Zdeněk Jemelík: Proč nevystoupil Pavel Blažek ve sněmovně?

20.06.2025 11:24 | Komentář
autor: PV

Bývalý ministr Pavel Blažek se přihlásil o vystoupení ve sněmovně, ale nakonec svůj záměr zrušil.

Zdeněk Jemelík: Proč nevystoupil Pavel Blažek ve sněmovně?
Foto: Archiv Z. Jemelíka
Popisek: Zdeněk Jemelík

Vysvětlení jsem možná našel ve včerejším vydání Neviditelného psa. Zhruba dvacet let čtu tento internetový deník, v němž kdysi vycházela většina mých článků. Idylka skončila v době prezidentské volební kampaně, v které jsem podporoval Andreje Babiše. Ondřej Neff mi tehdy uzavřel přístup na jeho stránky. Připadám si jako vyhnanec z ráje, ale přesto čtu dále. A včera jsem tam objevil Blažkův článek „Fakta o bitcoinové aféře“ (ZDE), který působí dojmem přípravy na vystoupení ve sněmovně.

Obsah dokumentu je nicotný. Pavel Blažek to patrně pochopil a od jeho použití upustil. Pomíjí a nijak v něm nevysvětluje zásadní prvek svého jednání, jímž je ignorování skutečnosti, že došlo k prolomení odsuzujícího rozsudku nad Tomášem Jiřikovským. Bývalý ministr si stěžuje, že „žádný státní orgán dosud nesdělil Ministerstvu spravedlnosti jakékoli pochybnosti o původu darovaných bitcoinů“. Ale byla především jeho povinnost pochybovat, neboť věděl, že soudní rozsudek zpochybnil právo Tomáše Jiřikovského na nakládání s bitcoiny, pokud je nabyl před právní mocí vyhlášeného rozsudku.

Pavel Blažek místo vysvětlení zásadní skutečnosti uvádí řadu informací a námitek, zčásti znepokojivých, ale neodhaluje, že sám netečností k prolomení pravomocného rozsudku přispěl k liknavosti státních orgánů, které propásly příležitost bitcoiny zablokovat až do výsledku přezkoumání oprávnění Tomáše Jiřikovského s nimi nakládat. Dnes úřadům zbývají jen oči pro pláč, protože jejich majitel opustil území České republiky i se svým pokladem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zuo Wenxing: Čínský 15. pětiletý plán přináší nové příležitosti pro čínsko-evropskou hospodářskou a obchodní spolupráci

19:20 Zuo Wenxing: Čínský 15. pětiletý plán přináší nové příležitosti pro čínsko-evropskou hospodářskou a obchodní spolupráci

Rok 2026 je prvním rokem 15. pětiletého plánu Číny a také novým výchozím bodem druhé padesátileté ce…