Bárta: Babišovo osočování terorismem je sprosté. Kdo kontroluje ceny pečiva?

06.11.2012 12:51 | Zprávy

Vlastník potravinářského impéria miliardář Andrej Babiš se drsně otírá o obchodní řetězce. Jeden z nich, Albert, přestal před několika týdny odebírat pečivo od největších pekáren United Bakeries a Penam z Babišova konsorcia a dal přednost namísto těchto gigantů regionálním dodavatelům.

Bárta: Babišovo osočování terorismem je sprosté. Kdo kontroluje ceny pečiva?
Foto: red
Popisek: Poslanec Vít Bárta

Tato změna obchodní politiky se Babišovi samozřejmě nelíbí a dokonce ji označil za teroristickou. Jsou však takto ostrá slova z úst velkopodnikatele Andrej Babiše oprávněná?

Stěží, uvědomíme-li si, že Babiš, který se na trhu chová sám jako nenasytný žralok, se naváží do chování ostatních společností na trhu. Jeho postavení na trhu je díky platným zákonům přitom více než silné, a on tak může v klidu potlačovat konkurenci. Babiš drží na trhu oligopolní postavení a umí ovlivňovat cenu, čehož samozřejmě zneužívá – ať už potlačováním konkurence nebo pomocí umělého držení vysokých cen.

Trh pečiva je samostatnou kapitolou. Dva největší producenti United Bakeries a Penam mají na trhu podíl 19 respektive 16 %. Babiš chtěl obě své společnosti fúzovat, to mu ale zakázal slovenský antimonopolní úřad. Dohromady mají obě společnosti takřka 35 % podílu na trhu. O společném postupu těchto dvou pekárenských společností svědčí jejich chování. V květnu loňského roku společně tlačily na růst cen pečiva pro obchodní řetězce, k čemuž zároveň nutily i menší pekaře. O nekalém jednání obou svědčí i nálezy antimonopolního úřadu, který opakovaně označil jejich postup za protisoutěžní. Nejen toto vychytralé chování se projevuje i na konečné ceně pekárenských výrobků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vitbarta.cz

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Už bylo těch výmyslů opravdu dost

14:04 Rajchl (PRO): Už bylo těch výmyslů opravdu dost

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na informace, že za Ukrajincem, který vyhrožoval školám…