Bárta: Kalouskovu obhajobu Julínka jsem čekal

20.04.2013 15:47 | Zprávy
autor: vitbarta.cz

Včera policie na popud poslance za VV Jiřího Štětiny obvinila bývalého ministra zdravotnictví Tomáše Julínka kvůli uzavření nevýhodných a předně dlouhodobých smluv s firmami provozujícími leteckou záchrannou službu. Dnes se Julínka zastal ministr Kalousek.

Bárta: Kalouskovu obhajobu Julínka jsem čekal
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

„Tomáše Julínka znám jako čestného muže a jsem si stoprocentně jist, že on sám se nikdy neobohacoval,“ uvedl pro sobotní Právo Kalousek.

Musím říci, že jsem předpokládal tuto Kalouskovu reakci, neboť sám Jiří Štětina hovořil o tom, že privatizace letecké záchranné služby se čile zastával tehdejší bývalý poslanec KDU-ČSL, poté TOP09, dnešní generální sekretář strany a Kalouskův nejvěrnější pobočník z nejvěrnějších Pavel Severa. Jen stále čekám na reakci Ivana Langera, ten se v tom totiž angažoval stejně horlivě jako Severa. Ještěže se dají některá pojítka přímo dohledat na stránkách Poslanecké sněmovny a veřejnost si může přečíst, kdo tu vykopal další tunel.

Řeč Pavla Severy, 5. Února 2002

Dámy a pánové, avizoval jsem, že navrhnu usnesení, které by skutečně do budoucna mohlo celé situaci pomoci, a mohli bychom pokročit ve zlepšování služeb ve zdravotnictví na území České republiky. Dovolte mi, abych navrhl toto usnesení, a potom abych zdůvodnil jednotlivé body, které budu navrhovat.

Navrhuji usnesení Poslanecké sněmovny následovně:

1. Poslanecká sněmovna po informaci ministra zdravotnictví České republiky o situaci v zabezpečení letecké záchranné služby a zpravodajské zprávě žádá vládu o revokaci usnesení vlády ČR č. 1029/2001 a efektivní zajištění letecké záchranné služby v souladu s evropskými leteckými předpisy na celém území České republiky ve dne i v noci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šebelová (STAN): Absolutní legislativní paskvil

22:14 Šebelová (STAN): Absolutní legislativní paskvil

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k novele stavebního zákonu.