Blažek: Sněmovna hlasovala pro odpuštění soudních poplatků v souvislosti s amnestií

10.05.2013 19:11 | Zprávy

Ve zrychleném řízení dnes poslanci schválili návrh novely zákona o soudních poplatcích z dílny Ministerstva spravedlnosti.

Blažek: Sněmovna hlasovala pro odpuštění soudních poplatků v souvislosti s amnestií
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek na kongresu ODS

Norma reaguje na potřeby těch poškozených, kteří v důsledku amnestie budou nuceni vymáhat náhradu škody způsobenou amnestovaným trestným činem ne v trestním, ale v civilním řízení. Občané, kteří uplatňovali nárok na náhradu škody v amnestií zastaveném trestním řízení, by tedy v následném řízení civilním neměli mít povinnost soudní poplatek hradit.

„Cílem sněmovnou schváleného návrhu je odstranit nedůvodnou nerovnost a nabídnout koncepční řešení, které se nebude vztahovat pouze na poškozené dotčené amnestií vyhlášenou dne 1. ledna 2013, ale bude se vztahovat na všechny poškozené, kteří uplatnili nárok v trestním řízení, které bylo zastaveno z důvodu rozhodnutí prezidenta republiky, tedy i budoucí poškozené,“ upřesnil ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

Norma obsahuje také přechodné ustanovení, podle kterého se výhoda osvobození od soudních poplatků vztahuje i na poškozené, kteří podali návrh na zahájení řízení od 1. ledna 2013 do dne účinnosti tohoto zákona, tedy na poškozené, na které mělo negativní dopad rozhodnutí prezidenta republiky č. 1/2013 Sb., o amnestii ze dne 1. ledna 2013.

Zákon řeší i situaci, kdy poškození soudní poplatek uhradili, ale po účinnosti navrženého zákona se na ně bude vztahovat osvobození od soudního poplatku. V takovémto případě jim soud již zaplacený soudní poplatek vrátí zpět.

Novelu zákona o soudních poplatcích teď posoudí Senát. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Ministerstvo spravedlnosti

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): S vyděrači je třeba nemilosrdně zatočit

8:19 Rajchl (PRO): S vyděrači je třeba nemilosrdně zatočit

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na přiznání Zelenského k ohrožení energetické bezpečnos…