Premiér to neudělal a na soud nepočkal. Věděl přitom, že podle tohoto zákona závazek státu vyplatit finanční náhradu nemůže bez dohody smluvních stran zaniknout jinak než splněním, což zjednodušeně řečeno znamená, že smlouvu nelze jednostranně vypovědět, ani od ní odstoupit. Církve by musely se zrušením smluv souhlasit, což si při vší fantazii nelze představit.
Stát se tak může dostat do paradoxní situace. Ústavní soud třeba zrovna celou třetí hlavu zákona, která upravuje finanční vyrovnání mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi, zruší. Na druhé straně budou mít církve a náboženské společnosti smluvně garantovanou výplatu finančních náhrad. Tohle už není ani Absurdistán.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Ukrajinci
Že jede někdo třeba na svátky domů ještě přeci neznamená, že je tam bezpečno, a že je to místo, kde chcete a můžete bez problémů vychovávat třeba své děti. Mě by zajímalo, když jste takový vlastenec, jste třeba aspoň člen aktivních záloh armády ČR? A co myslíte tím, když tvrdíte, že byste umožnili m...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:05 Rakušan (STAN): Legrační příklad politické malosti
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k odmítnutí účasti prezidenta Pavla na summitu NATO
- 18:09 Prezident Pavel: Setkání nejvyšších představitelů států NATO se hodlám zúčastnit
- 17:17 Havel (TOP 09): Klíčový úkol, až budeme znovu ve vládě
- 16:21 Štěpánek (Trikolora): Štít demokracie? Spíš patologická sedlina české společnosti
- 15:14 Štefec (Stačilo!): USA se zřejmě rozhodly proces rozpadu „starého“ světového řádu co nejvíc urychlit
- 14:07 Sociální demokracie oslavila 148 let existence
