Premiér to neudělal a na soud nepočkal. Věděl přitom, že podle tohoto zákona závazek státu vyplatit finanční náhradu nemůže bez dohody smluvních stran zaniknout jinak než splněním, což zjednodušeně řečeno znamená, že smlouvu nelze jednostranně vypovědět, ani od ní odstoupit. Církve by musely se zrušením smluv souhlasit, což si při vší fantazii nelze představit.
Stát se tak může dostat do paradoxní situace. Ústavní soud třeba zrovna celou třetí hlavu zákona, která upravuje finanční vyrovnání mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi, zruší. Na druhé straně budou mít církve a náboženské společnosti smluvně garantovanou výplatu finančních náhrad. Tohle už není ani Absurdistán.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Myslíte, že za vaší vlády jsme v jádru EU byli?
Podle mě jsme na druhé koleji od začátku a EU vůbec není jednotná. Mimochodem co říkáte na to, že se chce teď ekonomicky spojit do užší spolupráce 6 států EU? Není to důkaz toho, že je EU nejednotná a vlastně se tím rozpadá? A není to náhodou i v rozporu s nějakými stanovami EU?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:15 Vích (SPD): Nejdřív schopnosti, pak peníze
Na nadcházejícím summitu NATO v Ankaře má Česká republika předložit plán postupného navyšování obran…
- 10:21 Ministr Bednárik: Konec pravidelného zdražování dálničních známek
- 9:15 Rajchl (PRO): Petr Pavel je zcela bezpáteřní lhář
- 8:19 Zaorálek (SOCDEM): Kdo má mluvit na summitu NATO v Ankaře?
- 7:17 Ministryně Schillerová: Regulace cen stojí miliardu měsíčně
- 6:23 Lachnit (ANO): Cyklomesiáš, který přišel spasit svět
