„Zároveň jsme podali ústavní stížnost na stanovení počtu poslanců, kteří se mohou na Ústavní soud vůbec se stížností obrátit, protože diskriminační klauzule 41 členů sněmovny nahrává velkým stranám v neprospěch menších. Ignorován tak může být až milion voličů,” uvedla předsedkyně poslaneckého klubu VV Kateřina Klasnová. 

Podle véčkařů by měl Ústavní soud odložit účinnost zákona o církevních restitucích do doby, než budou veškeré části stížnosti vyřešeny, a také by měl zakázat všem jednotlivcům a institucím církevní majetek vydávat. Majetek je vrácen podle netransparentních parametrů, finanční náhrada diskriminuje ostatní restituenty, je prolomena hranice Února 1948 a diskvalifikovány Benešovy dekrety. Zákon porušuje i Listinu základních práv a svobod občanů ČR.

„VV jsou proti podobě církevního narovnání v tomto znění zcela konstantně. Není pravda, že nyní protestujeme proti něčemu, co jsme sami vytvářeli. Paragrafové znění přišlo z dílny TOP 09, proti výčtovému zákonu či alespoň tomu, aby soupis vydávaného majetku chodil přes vládu, se postavil i premiér, přestože nám to loni v lednu slíbil,” připomněla Klasnová.