Koníček (KSČM): Dar zůstane darem, i když ho nazveme vyrovnáním

12.08.2012 16:47 | Zprávy

Představitelé České biskupské konference, Ekumenické rady církví a Federace židovských obcí „vyjádřili znepokojení nad situací a společenskou atmosférou kolem zákona, který řeší částečné narovnání majetkových křivd vůči církvím a náboženským společnostem“. Bohužel, právě takovými vyjádřeními ale do věcného problému vnášejí představitelé církví emoce. Vždyť co jiného je jejich srovnání billboardů sociální demokracie s „plakáty třetí říše, narudo přetřenými gottwaldovkými ideology“. Co asi řeknou představitelé církví na plakát, zveřejněný v úterý v Haló novinách, na kterém je zobrazen Kristus a citát z Evangelia sv. Marka?

Koníček (KSČM): Dar zůstane darem, i když ho nazveme vyrovnáním
Foto: Hans Štembera
Popisek: Církevní restituce, ilustrační foto

Jsou to právě představitelé církví, kteří odmítají věcné argumenty a pořád dokola mluví o majetku ukradeném komunisty. Přitom ihned po vzniku samostatné Československé republiky vznikl požadavek na rozdělení velkého majetku pozemkového, a proto Národní shromáždění přijalo několik zákonů, kterým souhrnně říkáme první pozemková reforma. Bohužel nebyla dokončena, většina církevního majetku z ní byla pod nejrůznějšími záminkami vyňata a některé i uskutečněné zábory nebyly ještě po druhé světové válce zapsány v pozemkových knihách. To chtějí obviňovat církve Masaryka z rozdmýchávání proticírkevních vášní?

Přistupujete-li k zákonu o vyrovnání s církvemi věcně a máte konkrétní dotazy k předkladatelům, tak se vám bohužel nedostane žádných odpovědí. Doposud čekám na seznam majetku, který má být předmětem vyrovnání. Paní ministryně ve Sněmovně prohlásila, že takový seznam má, bohužel ho nikomu ještě neukázala. V rozpravě jsem ji o něj požádal a  čekám a čekám. Ministerstvo sice zveřejnilo na svém webu nějaké seznamy majetku v přehledech za jednotlivá biskupství či arcibiskupství, ale bohužel obsahují jen součty za jednotlivá katastrální území, takže jaký jednotlivý pozemek je předmětem vyrovnání, se z nich nedovíte. A když spočtete rozsah pozemků takto zveřejněných, tak ten je několikanásobný oproti návrhu zákona, takže vlastně vůbec nevíte, které z těch „zveřejněných“ pozemků jsou předmětem zákona.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: KSČM

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Bývalý člen Al-Kajdá a zakladatel Al-Nusrá a současný samozvaný lídr Sýrie

16:04 Rajchl (PRO): Bývalý člen Al-Kajdá a zakladatel Al-Nusrá a současný samozvaný lídr Sýrie

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k setkání Emmanuela Macrona se samozvaným vůdcem Sýri…