Ledl (SDS): Jenom „kosmetické“ změny už v Praze stačit nebudou.

18.08.2014 12:30 | Zprávy

Právě končící volební období Zastupitelstva hl. m. Prahy jakoby potvrzovalo známé tvrzení, že demokratické instituce a pravidla nic nezmohou, řídí-li je antidemokraté, kteří se projeví až po zvolení, protože předtím je nikdo neznal.

Ledl (SDS): Jenom „kosmetické“ změny už  v Praze stačit nebudou.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lubomír Ledl

I v pražském zastupitelstvu byla dlouhá léta dodržována alespoň určitá pravidla a určité zvyklosti. Zvyklostí bylo, že opozice měla přístup k informacím o činnosti městské rady a k jejímu jednání. Bylo zvykem, že opozice měla své zástupce v komisích Rady i v orgánech městských společností důležitých pro život občanů, jako jsou Dopravní podnik, Pražské služby, Kongresové centrum a další. Zvyklostí bylo, že většinu členů v kontrolním výboru zastupitelstva tvořili zastupitelé z opozičních klubů a také předseda byl volen z návrhů opozice, a tak bych mohl pokračovat. Zvyklostí prostě bylo, že i opozice mohla aspoň trošku „koukat pražské vládě pod prsty“. To už ale dávno není pravda.

Už v listopadu 2011, když přišla TOPka poprvé v Praze k moci, tehdy v koalici s ODS, tak hned zatočila s každým, kdo jí do té doby podle nich škodil, opozice - neopozice. Tedy nejen se zástupci KSČM, nebo ČSSD, ale i se „zlobivými“ ODSáky. Dozorčí rady byly „vyčištěny“, kontrolní výbor byl „reformován“ do podoby šest ku třem ve prospěch koalice, komunistům byl odepřen přístup k jednání Rady a podobně. Prostě: jaképak koukání pod prsty – kdes to slyšel? A tak to pokračovalo i po dalším převratu vloni, jen s tím rozdílem, že to odnesl i „dříve hodný“ zbytek ODS, roli mouřenína převzala ČSSD a opozice, a vlastně celé zastupitelstvo začaly být vnímány spíše jako obtížný hmyz. A aby toho nebylo málo, zkušení úředníci magistrátu začali být masově odvoláváni a propouštěni, aby jejich místa mohli obsadit „velezkušení“ mladí aktivisté z řad pražské TOPky.

Jsem přesvědčen, že právě skutečnost, že vedení města nemusí brát zřetel na žádný jiný názor, než na ten svůj, otevřela dokořán dveře diletantismu a amatérismu, až určité pomatenosti a chaotičnosti, se kterou je dnes město, jak se zdá řízeno. Na tom nic nemění fakt, že tato realita je často zakrývána neuvěřitelnou aroganci našich městských papalášů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mádlová (ANO): Lidé nechtějí show, pane premiére. Lidé chtějí odpovědi

21:02 Mádlová (ANO): Lidé nechtějí show, pane premiére. Lidé chtějí odpovědi

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke startu předvolební kampaně koalice Spolu.