Liška (SZ): Výsledek EIA na Temelín. Odborný i politický faul ministra Chalupy

21.01.2013 14:58 | Zprávy

Již v průběhu procesu posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) záměru „Nový jaderný zdroj v lokalitě Temelín včetně výkonu do rozvodny Kočín“ kritizovala Strana zelených, jak je tento proces veden.

Liška (SZ): Výsledek EIA na Temelín. Odborný i politický faul ministra Chalupy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Strany zelených Ondřej Liška

Předložená dokumentace byla nedostatečná, chyběla tzv. nulová varianta (náhrada výkonu nových jaderných bloků kombinací jiných zdrojů), nebyly vyhodnoceny vlivy souvisejících staveb a činností (např. likvidace jaderné elektrárny, likvidace vyhořelého jaderného paliva). Posuzována byla „virtuální“ elektrárna, nikoli elektrárna s konkrétními reaktory, ač požadavek MŽP pod vedením ministra Martina Bursíka zněl: „ ...uvést konkrétní technický a technologický popis všech typů reaktorů.“ Ignorována byla ale i celá řada dalších podmínek ministerstva.

Souhlas ministerstva životního prostředí navíc neznamená, že nové reaktory v Temelíně budou postaveny, protože z ekonomického hlediska jde o vysoce rizikovou investici. Z toho důvodu ministr průmyslu Martin Kuba ruku v ruce s ČEZ připravují zavést garantovanou cenu elektřiny pro atomové elektrárny, která může citelně zdražit elektřinu v Česku.

„Dokumentace k záměru výstavby nových jaderných bloků předložená v procesu posuzování vlivů na životní prostředí vykazovala vážné nedostatky. Ministerstvo životního prostředí ji přesto akceptovalo a vydalo souhlasné stanovisko. Je to odborné selhání ministerských úředníků a politický faul ministra Chalupy,“ říká Ondřej Liška, předseda SZ.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Zeleni.cz

Evropská komise

Podle vás se chce Evropská komise zavděčit všem. Na to jste přišla jak? Nemyslíte, že realita je úplně opačná a rozhodování Evropské komise štve čím dál víc lidí, politiků i států? Jak je vůbec možné, že má takový vliv na rozhodování, když jsou to vlastně lidmi nevolení politici?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Urban (SPD): Město bez vizí, bez dialogu, bez dokončených projektů. To chci změnit

11:02 Urban (SPD): Město bez vizí, bez dialogu, bez dokončených projektů. To chci změnit

Praha má obrovský potenciál, ale chybí jí vize, dialog s obyvateli a schopnost dokončovat veřejné pr…