Velmi mě překvapilo, že Petr Honzejk ve svém sloupku označil návrh na pohyblivé zdravotní pojistné za levicový. Dále se v listu tento návrh mylně ztotožňuje se zvýšením, či „zdražením“ zdravotního pojištění.
Rozhodně nelze paušálně hovořit o „zvýšení“. Pokud bude pojišťovna hospodařit dobře a má v daném období přebytky, může pojistné pro všechny své pojištěnce naopak SNÍŽIT. Zdravotní pojišťovna, která se dostane do takových finančních problémů, že nemá prakticky žádné rezervy a bude muset začít zpožďovat platby, by byla povinna řešit tuto situaci zvýšením pojistného v takové výši, aby své problémy pokryla.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: TOP 09
Kde berete jistotu, že většina občanů ČR chce EURO?
Tvrdit, že jsme se k tomu zavázali při vstupu není argument, od té doby se toho přeci dost změnilo. A já třeba nevidím v přijetí žádný přínos pro obyčejné lidi, jako jsem třeba já. Můžete mi vysvětlit, co mi přinese? Zvýší se tím třeba má mzda nebo zlevní se ceny bydlení, potravin, služeb? Podle mě ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:06 Ministr Rakušan: Rusko verbuje lidi prostřednictvím sociálních sítí
Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na kritiku BIS slovenským ministrem vnitra
- 11:54 Jiří Kobza: Volby jako vzpoura obyčejných
- 10:21 Schillerová (ANO): Pan Stanjura definitivně trumfnul Kalouska
- 8:05 Ministr Výborný: Zemědělcům chceme peníze vyplatit ještě během podzimu
- 6:03 Kavij (KSČM): Pokračující devastace států EU
- 23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích
