Opálka (KSČM): Kdo je horší poslanec? Tyto úvahy jen otravují občany

27.04.2012 15:50 | Zprávy
autor: PSP ČR

Jednání ve sněmovně připomíná hru na pískovišti, kde se děti mlátí lopatičkami. A občané kvůli vládě trpí.

Opálka (KSČM): Kdo je horší poslanec? Tyto úvahy jen otravují občany
Foto: KSČM
Popisek: Miroslav Opálka

Děkuji, paní předsedkyně.

Já nebudu hodnotit zde vystoupení pana kolegy Stanjury, ale chci upozornit na politickou kulturu, která nejenom do této Poslanecké sněmovny, ale i do médií se přenesla. A to je to, že se nebavíme o argumentech, o meritu věci, o obsahu, ale jakmile si někdo dovolí přijít s nějakou kritikou, tak jakoby se vytáhla složka a všechny jeho bývalé hříchy se použijí na to, aby tento poslanec byl smeten návalem informací o tom, co všechno v minulosti udělal.

Já si myslím, že to je asi přesně to, co má ta koalice ve vínku, protože to uplatňuje už druhým rokem, a jak jsem si všiml i v televizi, překřičet a ukřičet oponenta, jaký je on a ne, ne nad diskusí nad tím, kde je pravda v tom obsahu a o čem se vlastně chceme bavit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Proč pořád voláte po zrušení sankcí?

Když pominu vše ostatní, tak proč podporovat Rusko, když jak sám tvrdíte třeba ropu teď prodává s přirážkou? Proč takové chování podporovat? A to pomíjím fakt, proč vůbec ekonomicky podporovat někoho, kdo tu rozpoutal válku a vlastně tak může i za to, že ceny rostou.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan (STAN): Legrační příklad politické malosti

19:05 Rakušan (STAN): Legrační příklad politické malosti

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k odmítnutí účasti prezidenta Pavla na summitu NATO