Opálka (KSČM): Nemorální a asociální přístup vládní koalice k důchodcům

30.03.2012 11:06 | Zprávy
autor: kscm.cz

K vládou připravované změně ve způsobu valorizací důchodů

Opálka (KSČM): Nemorální a asociální přístup vládní koalice k důchodcům
Foto: KSČM
Popisek: Miroslav Opálka

Ekonomičtí ministři koaliční Nečasovy vlády se ve čtvrtek mj. dohodli na návrhu změny způsobu valorizace důchodů. Valorizace by měly vycházet z 1/3 přírůstku mezd, což zůstává na současné úrovni, ale dále jen z 1/3 výše inflace cen zboží a sužeb, což znamená snížení dynamiky valorizace o 2/3 z tohoto nejdůležitějšího segmentu. Kontrastem ke způsobu rozhodování je shoda ministrů na tom, že daně pro fyzické osoby se nezvýší – nevrátí k progresivnímu zdanění podle výše příjmů, ale dojde k navýšení DPH. Toto opatření se znovu dotkne dalšího snížení reálné výše důchodů, ale i jiných příjmů.

Roční růst průměrné mzdy v posledním období stačil tak akorát na pokrytí inflace a v některých odvětvích se dokonce mzdy či platy snížily. A valorizace penzí v podstatě opožděně (po zhodnocení uběhlých 12 měsíců, a zpětně ještě s dalším zpožděním 4 měsíců k realizaci) a i dříve vracela důchody na jejich původní reálnou hodnotu jen na krátkou dobu. A to jen díky tomu, že ke 100% zohlednění inflace se přičetlo z 1/3 i zvýšení mezd.

Zrychlený propad reálných důchodů však v tomto roce zapříčinilo zvýšení snížené sazby DPH z 10 na 14 %, značný růst nákladů na bydlení a turbulence v cenové hladině různých komodit, čemuž ještě není konec. Jen k únoru 2012 činí meziroční vzrůst spotřebitelských cen v průměru 3,7 % (např. cen za pobyt v domech pro seniory o 5,5 %).  Po přijetí připravované vládní změny se nejen propadne reálná hodnota jednotlivých důchodů, ale začne se propadat i procentní podíl důchodů ke mzdám. Jestliže v roce 1991 činil tento podíl 55,3 % a dnes osciluje kolem 40 %, pak v případě přijetí avizovaného „kompromisního“ návrhu dojde k propadu podílu nemálo pod 40 %.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Summit NATO

Podle vás je nejdůležitější názor prezidenta. Proč? Určitě je odborník a podle mě by tam měl jet, ale proč je důležitější názor jeho než někoho z vlády, která za zahraniční a bezpečnostní politiku zodpovídá? A nemyslíte, že je dobře, že tam Babiš jede? Proč by měl prezident vysvětlovat kroky, s kter...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Dnes se už nehrají šachy, ale kulečník

20:03 Zaorálek (SOCDEM): Dnes se už nehrají šachy, ale kulečník

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k aktuální geopolitické situaci