Paroubek: Důvody národních socialistů pro hlasování o nedůvěře vládě P. Nečase

01.03.2012 22:11 | Zprávy

Vedení ČSSD se konečně odhodlalo k vyvolání hlasování o nedůvěře Nečasově vládě. Sociální demokraté konečně pochopili, že situace ve státním rozpočtu, v rezortech spravedlnosti, školství, zdravotnictví, na Úřadech práce, v čerpání evropských fondů a jinde je neudržitelná. Vláda zatáhla zemi do bažiny marasmu, a touto bažinou probublávají vládní korupční kauzy.

Paroubek: Důvody národních socialistů pro hlasování o nedůvěře vládě P. Nečase
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Poslední rozpočtové návrhy vlády (zmrazení důchodů a zvýšení sazeb DPH na 20 a 21% od roku 2013) jsou brutálním útokem na nízko a středně příjmové vrstvy obyvatelstva počínaje téměř třemi miliony důchodců, kteří tvoří jakousi vnitřní kolonii lidí bezuzdně vykořisťovaných vládou. Vláda se svou politikou negativně dotýká také lidí se zdravotním postižením, kteří se v řadě případů dostanou až do existenčního ohrožení. Ale také mladých rodin s dětmi (růst drahoty, likvidace porodného a doplatků nájemného) a např. živnostníků, jimž chce vláda podstatně osekat paušály.

Vláda neumí vládnout, ekonomika země se řítí do poklesu, deficit hrozivě narůstá a kabinet není schopen vytvořit nic pozitivního.

Co s takovou vládou? Musí zmizet! Pokud by vládě byla vyslovena nedůvěra, mohly by na podzim, v termínu krajských a senátních voleb proběhnout také mimořádné volby do poslanecké sněmovny. Národní socialisté hlasování o nedůvěře Nečasově vládě podpoří a své výhrady k vládě sdělí v diskuzi ve sněmovně.

Důvody národních socialistů pro hlasování o nedůvěře vládě P. Nečase:

1. Naprosto asociální politika vlády ve prospěch jen těch příjmově nejbohatších a nejsolventnějších vrstev společnosti.

2. Vláda nedokáže adekvátně reagovat na hospodářský pokles země, ke kterému přispěla svou škrtací rozpočtovou politikou. Poslední návrhy vlády, která počítá s růstem sazby DPH, a tedy s dalším zdražením, s poklesem reálných důchodů, s odstraněním doplatků nájemného a např. se zrušením porodného, je útokem na životní úroveň nejširších vrstev lidí, nízko- i středněpříjmových skupin občanů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: NS - LEV 21

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Naše země nevzkvétá

Myslíte, že viníkem toho, proč lidé odchází za lepším na západ je EU? Podle mě jsou na vině tyto vlády a hlavně ti, co tu vládli před rokem 89. A z čeho vychází teze, že bysme byli bez EU bohatší, a poslední, na co se chci na základě toho vašeho článku zeptat je ta kritika dovozu zboží. Nemáte opět...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaprálová (PRO): Spojení dvou škol je výplod blázna

16:02 Kaprálová (PRO): Spojení dvou škol je výplod blázna

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slučování škol