Soudkyně Dagmar Stamidisová mi uložila zaplacení údajné nemajetkové škody, kterou jsem redaktorovi Ovčáčkovi údajně způsobil, a zároveň se mu mám ještě omluvit formou placené inzerce v deníku Právo. To pochopitelně odmítám a proti takovému rozsudku se odvolám. Obrátím se zároveň na některou ze zahraničních poboček Amnesty International.
Nejprve bych však rád připomněl, že podobné rozhodnutí vůči mé osobě či mé rodině není u výše jmenované soudkyně ničím neobvyklým. V minulosti například zamítla mou žalobu na zcela absurdní a lživé tvrzení hned několika komentátorů Mladé fronty Dnes, že jsem bořitelem nezávislosti České televize a vlastně jsem strůjcem likvidace publicistického pořadu Bez obalu. Postačilo jí odůvodnění, že musím být jako politik zvyklý na kritiku v názorových rubrikách.
V jiném soudním procesu, kdy se má žena Petra ohradila proti nechutnému komiksu v časopisu Reflex, rozhodla podobně, jako před pár dny. Má žena podle jejího názoru neprokázala, že karikatura, jejíž obsah snad nemusím připomínat, zasáhla do jejích osobnostních práv a že si za to vlastně může sama. Připomínám, že karikatura byla publikována poté, co byla má žena několik týdnů v jiném stavu (a pár měsíců před tím potratila).

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: NS - LEV 21