Paroubek: Soudní rozhodnutí v případě žaloby redaktora Ovčáčka se dalo čekat, ale je směšné

21.01.2013 15:31 | Zprávy

Naprostým výsměchem skončilo soudní jednání u Městského soudu v Praze, kdy mne redaktor Práva a bývalý zaměstnanec Lidového domu, Jiří Ovčáček, zažaloval za údajné urážlivé útoky.

Paroubek: Soudní rozhodnutí v případě žaloby redaktora Ovčáčka se dalo čekat, ale je směšné
Foto: NS-LEV21
Popisek: Jiří Paroubek

Soudkyně Dagmar Stamidisová mi uložila zaplacení údajné nemajetkové škody, kterou jsem redaktorovi Ovčáčkovi údajně způsobil, a zároveň se mu mám ještě omluvit formou placené inzerce v deníku Právo. To pochopitelně odmítám a proti takovému rozsudku se odvolám. Obrátím se zároveň na některou ze zahraničních poboček Amnesty International.

Nejprve bych však rád připomněl, že podobné rozhodnutí vůči mé osobě či mé rodině není u výše jmenované soudkyně ničím neobvyklým. V minulosti například zamítla mou žalobu na zcela absurdní a lživé tvrzení hned několika komentátorů Mladé fronty Dnes, že jsem bořitelem nezávislosti České televize a vlastně jsem strůjcem likvidace publicistického pořadu Bez obalu. Postačilo jí odůvodnění, že musím být jako politik zvyklý na kritiku v názorových rubrikách.

V jiném soudním procesu, kdy se má žena Petra ohradila proti nechutnému komiksu v časopisu Reflex, rozhodla podobně, jako před pár dny. Má žena podle jejího názoru neprokázala, že karikatura, jejíž obsah snad nemusím připomínat, zasáhla do jejích osobnostních práv a že si za to vlastně může sama. Připomínám, že karikatura byla publikována poté, co byla má žena několik týdnů v jiném stavu (a pár měsíců před tím potratila).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: NS - LEV 21

Evropská komise

Podle vás se chce Evropská komise zavděčit všem. Na to jste přišla jak? Nemyslíte, že realita je úplně opačná a rozhodování Evropské komise štve čím dál víc lidí, politiků i států? Jak je vůbec možné, že má takový vliv na rozhodování, když jsou to vlastně lidmi nevolení politici?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Urban (SPD): Město bez vizí, bez dialogu, bez dokončených projektů. To chci změnit

11:02 Urban (SPD): Město bez vizí, bez dialogu, bez dokončených projektů. To chci změnit

Praha má obrovský potenciál, ale chybí jí vize, dialog s obyvateli a schopnost dokončovat veřejné pr…