Peake: Cílem CIA není korupční represe, ale to důležitější – prevence

14.11.2012 14:21 | Zprávy
autor: LIDEM

Vláda na své schůzi dne 14. listopadu 2012 projednala a schválila návrh změn Legislativních pravidel vlády.

Peake: Cílem CIA není korupční represe, ale to důležitější – prevence
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karolina Peake

Nová pravidla vládě předložila vicepremiérka a předsedkyně Legislativní rady vlády Karolína Peake. Jde o nejrozsáhlejší novelu od přijetí Legislativních pravidel vlády v roce 1998.

Smyslem právě přijaté rozsáhlé změny je na základě poznatků z praxe posílit racionalitu legislativního procesu, a tak akcentovat moderní postupy s cílem zkvalitnění legislativních návrhů. To je také důvodem, proč se například začleňuje do legislativního procesu proces hodnocení korupčních rizik, označovaný také jako proces CIA – Corruption Impact Assessment, vedle již úspěšně zavedeného procesu hodnocení dopadů regulace RIA – Regulatory Impact Assessment, jako významný podklad pro rozhodování vlády při schvalování návrhů právních předpisů.

Povinné hodnocení korupčních rizik je novým preventivním nástrojem, který má být v souladu se Strategií vlády v boji proti korupci využíván při přípravě návrhů nových právních předpisů. „Cílem CIA není korupční represe, ale to důležitější – prevence. Tedy zamezení vzniku zákonů, které prostor pro korupci vytvářejí,“ řekla Karolína Peake.

Předkladatel tak bude muset například zhodnotit, zda nová právní úprava nebude natolik složitá a nepřinese subjektům, ať už občanům nebo firmám, tolik obtíží, že by mohlo vzniknout prostředí pro drobnou korupci. Dále bude muset posoudit, zdali novou právní úpravou nedochází k nadměrnému a bezdůvodnému rozšíření pravomoci rozhodování úředníků nebo zda navrhovaný předpis nezhoršuje dostupnost veřejnosti přístupných informací nebo neztěžuje jejich získání, zda neumožňuje legálně vytvářet různá neodůvodněná diskriminační kritéria, kterými by byl z korupčních pohnutek zakrýván klientelismus a v neposlední řadě zda jsou v rámci navrhovaného právního předpisu nastaveny efektivní sankční a kontrolní mechanismy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Ukrajina

Uvědomujete si, že nebýt Ruska, které rozpoutalo válku, tak dnes nemusíme na Ukrajince doplácet vůbec? Tvrdíte, že nechcete dávat naše peníze ukrajinským zlodějům a agresorovi, který rozpoutal válku, byste je dával (třeba tím, že byste zrušil sankce)? Nemyslíte, že když má člověk nějaké zásady, tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vesecká (Motoristé): Kritika nezávislost justice ohrozit nemůže

19:05 Vesecká (Motoristé): Kritika nezávislost justice ohrozit nemůže

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke kritice práce justice