Kdyby nebyl Jaromír Drábek ministrem, nedošlo by k rozbití úřadů práce. Kdyby nebyl Drábek ministrem, měli bychom funkční systém na rozdělování sociálních dávek a pomoci nezaměstnaným. Drábek nebyl nositelem sociální reformy, on přinesl sociální revoluci, jejíž podstatou byla privatizace sociálních služeb. Drábek se Šiškou nabídli sociální služby rozmanitým agenturám a také svým přátelům. Teď teprve můžeme mluvit o zneužívání sociálních dávek, ale ne těmi nuznými a sociálně potřebnými, ale zneužívání prováděné těmi privilegovanými, kteří se díky panu Drábkovi a Šiškovi dostali k veřejným penězům.
Pan Šiška rozhodně nebyl člověk, který by si zrovna lámal hlavu s osudem těch, kteří díky omezování sociálních dávek „spadli do studené vody“ a nevěděli, jak s tenčícími se prostředky vyjít. Když jste se zeptali pana Drábka či pana Šišky, co říci těm lidem, kteří přicházejí do poslanecké kanceláře a ptají se, co mají dělat, když díky jejich opatřením přišli o invalidní důchody a do práce je nikde nevezmou, přišla odpověď: „Tak mají přece nějaké příbuzné a známé, v první řadě ať se postará rodina..“
Postupovalo se podle hesla, že se každý o sebe musí postarat sám. Pan náměstek možná právě tohle dokázal sám nejlépe.
Pochyby kolem pana Šišky nepřišly rozhodně až nyní jako blesk z čistého nebe. Jestliže ho Jaromír Drábek tak dobře znal, že ho pokládal za svého přítele a devět let s ním úzce podnikatelsky spolupracoval, musel vědět, že používá všechny způsoby, jak se na ministerstvu vyhnout klasickým soutěžím a rozdat miliardy korun firmám v zakázkách, které byly ušity na míru těm, co byly s Šiškou zadobře. Prostě všichni byli kamarádi.
Pan Šiška nesnášel výběrová řízení a vždy se jim dokázal vyhnout. Dokázal se vyhnout výběrovému řízení při dodávce systému na rozdělování sociálních dávek a pomoci nezaměstnaným. Obrovská zakázka, která představovala revoluci v systému a která způsobila jeho praktický kolaps na začátku roku, byla vlastně zadaná firmám, které si pan Šiška sám vybral. Už kvůli tomu měl pan Drábek i Šiška na začátku roku odstoupit, stejně jako měli odstoupit kvůli tomu, že nový systém řádně nefungoval a dodnes řádně nefunguje.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

8:14 Kubásek: Skutečné náklady ETS 2, které ministerstvo bagatelizuje
Ministr Hladík bagatelizuje dopady ETS 2: tržní cena povolenek už se blíží dvojnásobku 45 €/t, soft …
- 6:16 Kavij (KSČM): Ministerstvo obrany má díky zbrojařskému lobbingu NATO žně
- 22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme