Prezident v Číně uspěl, ale někteří ho dnes nepochválí asi za nic. Experti hovoří o nenávisti k neuvěření

01.11.2014 9:08 | Zprávy

autor: Olga Böhmová

POLITOLOGOVÉ Většina médií, ale také pravicová opozice, šijí do prezidenta Miloše Zemana jak se dá. A to nejen v souvislosti s jeho cestou do Číny. Také kvůli tomu, koho na Pražském hradě k příležitosti Dne vzniku samostatného Československa vyznamenal. Jako o hysterii médií ale hovoří mediální expert Jiří Mikeš. "Ti, co o něm píší kvůli tomu negativně, jsou zřejmě nějak omezení. Nenávist novinářů vůči Zemanovi je až k neuvěření," poznamenal v souvislosti s tím Mikeš pro ParlamentníListy.cz. Podle něj Zeman svou funkci zvládá dobře. Myslí si to ale i politolog Lukáš Jelínek?

Prezident v Číně uspěl, ale někteří ho dnes nepochválí asi za nic. Experti hovoří o nenávisti k neuvěření

Foto: Radim Panenka
Popisek: Miloš Zeman s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem ve Velkém lidovém paláci v Pekingu

Prezident Miloš Zeman to nemá zrovna jednoduché – čím dál tím víc se do něj obouvají média a jeho nedávná zahraniční cesta do Číny se dokonce stala tento čtvrtek předmětem interpelací na premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD). Premiér kvůli tomu čelil v Poslanecké sněmovně třeba slovním atakům Miroslava Kalouska, ale i dalších poslanců pravicové opozice. Kalousek třeba zmínil, že cesta Zemana do Číny byla ostuda a vláda rezignovala na obhajobu lidských práv, neboť přijala v Číně celistvost bez ohledu na Tibet nebo ostrov Tchaj-wan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Čína , Jelínek , Joch , Kalousek , Mikeš , zahraniční cesta , Zeman

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: