„Drzost.“ Pavel Janeček nemůže uvěřit, co všechno je s tendrem na Dukovany špatně

14.05.2025 20:30 | Rozhovor

Podle energetického experta Pavla Janečka je toho s tendrem na Dukovany v nepořádku hodně. „Tento tendr na Dukovany 5 je mrtvý, to je podle mě zřejmé,“ říká. A ptá se, proč stát koupil od ČEZ jen 80 % Dukovan. Kritizuje Ministerstvo zahraničí a také nejasné podmínky, za kolik vlastně bude elektřina. Nemluvě o tom, jak malý podíl budou mít české firmy.

„Drzost.“ Pavel Janeček nemůže uvěřit, co všechno je s tendrem na Dukovany špatně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Rozhovory PL- Pavel Janeček

Tendr na dostavbu jaderné elektrárny Dukovany skončil blamáží, když soud zakázal předběžným opatřením podpis smlouvy s korejskou KHNP. Co za tím vidět? Jak to celé vnímáte?

Na prvním místě bych položil otázku, proč stát od ČEZ koupil jenom 80 procent elektrárny Dukovany? Pro mě je to naprosto nepochopitelné, neuvěřitelné. Jde o klíčovou otázku. Jednoznačně měl stát koupit 100 procent, protože současný stav mimo jiné zakládá na obrovský korupční potenciál. Zároveň to nutí český stát, aby žádal notifikaci u Evropské komise. Kdyby ČEZ za racionální cenu prodal státu 100 procent dukovanské elektrárny, unijní notifikace by nebyla důležitá a dalo by se to obejít. 

Místo toho evropský komisař a Francouz Séjourné, který je náhradou za Thiery Bretona, jehož odmítla šéfka EK Leyenová, vzkazuje Česku, abychom podpis pod smlouvou odložili. To je naprostá drzost. Viděl jsem i nějaké komentáře nejvyššího vedení ČEZ, že Francouzi u nás jadernou elektrárnu nechtějí. No jistě. Francouzi nám pomohli s notifikací pátého bloku a česká vláda vybrala korejského uchazeče. Nikdo jsme samozřejmě nemohli posoudit kvalitu nabídek, ale prohlášení šéfa ČEZ pana Beneše, že by nabídku na Dukovany od Francouzů nikdy nepodepsal, o něčem svedčí... 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

PhDr. Lubomír Zaorálek byl položen dotaz

Na kolik je pro vás téma bezpečnosti prioritou?

Jak byste k zajištění naší obrany a bezpečnosti přistupovali vy? Chápu dobře, že nejste pro navyšování výdajů na naši obranu? A jak se stavíte k pomoci Ukrajině a díváte se na to, kolik Ukrajinců tu je?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jaké je přesně to bezpečnostní riziko, , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKobliha57 , 15.05.2025 9:10:18
pokud bychom tu elektrárnu stavěli s Rosatomem? To, že bychom tu elektrárnu rychle měli? A bez unijních nepřijatelných podmínek? Asi je, ale pro Něnce a Francouze, že bychom se jim vymkli z kleští. A fialoví slouhové se mohou přetrhnout, aby tu stavbu znemožmnili.Pamatujete na slavný billboard Petra Fialy, jak se chlubí, že jemu se povedlo vyšťouchnot Rusko a Činu z tendru.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Bobošíková: Prezident slouží zbrojařům, ne lidem. Říkají vám, že musíte šetřit – a sami si platí války

12:21 Bobošíková: Prezident slouží zbrojařům, ne lidem. Říkají vám, že musíte šetřit – a sami si platí války

Jana Bobošíková ostře kritizuje BIS, premiéra Fialu i prezidenta Pavla. Tvrdí, že bezpečnostní služb…