„Že studuje politiku tři hodiny denně?“ Komentátorka se vysmála Dominiku Haškovi, který nevyloučil boj o Hrad

30.07.2019 17:35 | Zprávy
autor: Marek Korejs

ROZHOVOR „Kdybych třeba já řekla, že studuju tři hodiny denně hokej, asi by pan Hašek také nebyl úplně v obraze, co tím chtěl básník říci,“ reaguje komentátorka Karolina Stonjeková na oznámení hokejové legendy Dominika Haška, že pilně studuje politiku a nevylučuje kandidaturu na prezidenta ČR. Podobných „apolitických“ kandidátů prý uvidíme stále více, avšak Stonjeková připomíná, že takový nevyhrál ani v roce 2018, a předpovídá, že se tak nestane ani příště. Stonjeková se také věnuje situaci v ODS, která se zabývá myšlenkami na společný blok s TOP 09 a STAN. A přidává vzpomínku, jak to s vnitrostranickou demokracií bylo za Mirka Topolánka.

„Že studuje politiku tři hodiny denně?“ Komentátorka se vysmála Dominiku Haškovi, který nevyloučil boj o Hrad
Foto: Repro Facebook
Popisek: Karolina Stonjeková

Režisérka Agnieszka Hollandová přišla s návrhem sebrat mužům volební právo. Prý by stačilo tak na tři volební období, tedy dvanáct let. „Kvůli mužské vizi se politika ocitla ve slepé uličce, z testosteronu se rodí nacionalismus, hlásí se k němu až sedmdesát procent mladých mužů, kdežto u žen jen pětina,“ rozvádí svou myšlenku režisérka. Je nacionalismus problémem? A jak se na nápad díváte?

Vtipné! A jak by to asi paní režisérka chtěla provést, když je nám zástupci gender ideologie tvrzeno, že pohlaví je přece jen sociální konstrukt, něco, co si každý může vybrat? To by paní režisérka chtěla někomu brát volební právo jen na základě nějakého konstruktu? Takové nápady vlastně geniálně ukazují, jak je neuvěřitelně snadné chytit se do absurdní pasti v době, která odhodila zdravý rozum...

Pokud jde o nacionalismus – ano, média mají často ve zvyku nálepkovat nesouhlasné myšlenkové směry jako nacionalismus a jejich nositele označovat za nacionalisty a populisty. Nálepkování údajných nacionalistů přitom slouží jen a pouze jako prostředek, jak někoho eliminovat z diskuse, jak ho a priori odsunout na okraj.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbořil vyřešil Pavla i Babiše jednou vtipnou vzpomínkou

13:46 Zbořil vyřešil Pavla i Babiše jednou vtipnou vzpomínkou

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Jak můžete měřit úspěch summitu NATO tím, s kým jste si třásli rukou, diví se…