Advokátka Hamplová: Zvednout ruku pro Čunkovu nemocnici je obrovské riziko. A jde o trestní stíhání i Ústavní soud

19.06.2019 10:03 | Zprávy

„Zvednout ruku pro projekt nové krajské nemocnice je pro členy zastupitelstva Zlínského kraje za daného právního stavu obrovské osobní riziko. Druhá věc, která podle mne nemůže obstát, je dlouhodobý obrovský přesun pravomocí na radu kraje, kterou se projekt dostává zcela mimo kontrolu zastupitelstva. Je to takový exces, že mu dávám nálepku protiústavní,“ říká advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, respektovaná v oblasti územní samosprávy, k aktuální situaci ve Zlínském kraji.

Advokátka Hamplová: Zvednout ruku pro Čunkovu nemocnici je obrovské riziko. A jde o trestní stíhání i Ústavní soud
Foto: Daniela Černá
Popisek: Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová

Jste autorkou právního stanoviska, které varuje, že usnesení, tak jak jsou zastupitelům Zlínského kraje předkládána, jsou vysoce riziková. Jste proti nové nemocnici? 

Já vůbec nehodnotím, zda novou nemocnici ano, nebo ne. To musí odborníci na zdravotnictví. Věnovala jsem se právní stránce, která byla zatím opomíjena nebo bagatelizována. Aktuální navrhovaná usnesení jsou přitom vysoce riziková, a to jak pro kraj, tak pro samotné zastupitele, kteří by jednou mohli být povoláni k odpovědnosti. Toto stanovisko jsem sepsala zejména proto, že se vždy snažím samosprávu bránit. A tady si mohou dát zastupitelé kraje gól do vlastní branky. Ani ve svatém nadšení pro cokoli nesmí zavírat oči před realitou a paragrafy. To se těžce nevyplácí.   

Hejtman Jiří Čunek si v minulých dnech pochvaloval, že splnil podmínky, které si kladli někteří koaliční partneři, aby pro projekt zvedli ruku. Co říkáte na to? 

Co na to říkám… Víte, ono se to soustředilo právě na politické obchody, tedy „co za to“, že zvedneme ruku, až strany koalice úplně zapomněly na bezpečí kraje i vlastních zastupitelů a principy samosprávy odsunuly zcela. Neubírám jim ono nadšení, ale u akce za skoro 8 miliard nemá politické kupčení co dělat, a znásilňování zákona už teprve ne. Musí být jasné, za kolik to bude, zda na to kraj má a mít bude, zda je to správné rozhodnutí z hlediska organizace zdravotnictví a zda mají zastupitelé dost informací, aby mohli zvednout ruku bez obav, že je někdo jednou povolá k odpovědnosti za porušování povinnosti při správě cizího majetku. Vedle toho jsou cíle politických stran, které aktuálně „obchodují“, skoro úsměvné. To podstatné totiž vůbec neřeší. Ve své podstatě strany obětují své zastupitele, aby na sebe vzali to obrovské riziko. To nepovažuji za fér.   

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Barbora Richterová

Šmírování

Je evidentní, že se EU snaží prosadit to šmírovaná lidí za každou cenu. Zajímá mě, kdo za tím stojí a proč to pořád řeší, když co vím, je většina členských států proti? Nebo vy jste snad pro?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zemřel  po krátké těžké nemoci, na vzdálenost patnácti kroků“. Zbořil o Dozimetru, Ukrajině, i Albrightové

21:12 „Zemřel po krátké těžké nemoci, na vzdálenost patnácti kroků“. Zbořil o Dozimetru, Ukrajině, i Albrightové

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Tak dlouho jdeš na Západ, až skončíš na Východě, vzpomněl si Zdeněk Zbořil n…