ParlamentníListy.cz
» Aréna » Rozhovory » ČSSD a ministerstvo zahraničí? Foldyna nabídl řešení, které ještě nepadlo. Pak promluvil o organizovaných mafiích v Kosovu a Bosně
ČSSD a ministerstvo zahraničí? Foldyna nabídl řešení, které ještě nepadlo. Pak promluvil o organizovaných mafiích v Kosovu a Bosně
07.07.2018 23:59 | Zprávy
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Všichni poslanci podepsali koaliční či vládní prohlášení. Nikdo neavizoval, že bude hlasovat proti. Neočekávám žádné zásadní překvapení,“ říká k vyslovení důvěry vládě ve Sněmovně ze strany sociálních demokratů místopředseda ČSSD Jaroslav Foldyna. V rozhovoru pro ParlamentníListyL.cz se vyjadřuje i k Miroslavu Pochemu – „nejpravděpodobnější jsou varianty, že sociální demokraté budou trvat na svém a budou chtít, aby došlo k dohodě mezi prezidentem a premiérem v tom jmenování, nebo ČSSD svého kandidáta vymění“. A k ministryni Taťáně Malé – „je třeba, aby došlo k vyjasnění ze strany paní ministryně a hnutí ANO, že věci, které se proti ní obracejí, nejsou pravda“. Ale také ke Kosovu či k masakru ve Srebrenici.
Foto:
Vít Hassan
Popisek: Jaroslav Foldyna
reklama
Koaliční vláda požádá o důvěru 11. července. Dostane podle vás důvěru, nebo můžeme čekat nějaké překvápko?
Neočekávám žádné zásadní překvapení.
Dá se očekávat, že všichni poslanci ČSSD budou pro? Prý dostáváte jako poslanci výzvy, abyste pro vlastní vládu nehlasovali...
Všichni poslanci podepsali koaliční či vládní prohlášení. Nikdo neavizoval, že bude hlasovat proti.
Ostatně jste si účast ve vládě odhlasovali ve stranickém referendu...
Těch jedenáct a půl tisíce lidí se vyslovilo v referendu, takže v zásadě je to závazná záležitost k tomu usnesení sjezdu. Neslyšel jsem o nikom, že by přišel s tím, že by pro vládu nehlasoval.
Jak to bude s panem Miroslavem Pochem ohledně ministerstva zahraničí?
Ptáte se správně, nicméně jsou na to minimálně tři odpovědi. V pondělí máme grémium, v pondělí bychom si měli jako užší vedení strany říci, jaká je situace a jaká z ní jsou východiska. myslím, že jsou tři. Jedno je, že ČSSD bude trvat na svém a bude čekat, zda dojde k nějaké dohodě mezi prezidentem a premiérem. Další je, že grémium navrhne, aby se svolalo předsednictvo a došlo k nějaké revokaci toho usnesení a bude se hledat jiné jméno. Třetí variantou je, že ministrem zahraničních věcí by se stal pan Hamáček, který měl vždy blízko k zahraniční politice. A na ministerstvo vnitra bude sociální demokracie hledat někoho dalšího.
Už jsem se lekl, že Jan Hamáček je takový stachanovec, že bude ministrem vnitra i zahraničí, a ještě k tomu předsedou strany...
Řekli bychom, že chceme ušetřit. Jiní o tom kecají, my to děláme. Podobná hesla běhají po internetu. Byla by to opravdu úsměvná kuriozita. Ne, vážně myslím, že jsou nejpravděpodobnější varianty, že sociální demokraté budou trvat na svém a budou chtít, aby došlo k dohodě mezi prezidentem a premiérem v tom jmenování, nebo ČSSD svého kandidáta vymění.
Souhlasím s tím, co tvrdíte, bohužel situace u nás je podle mě stejná. Stát podle mě není dobrý hospodář a nač u nás potřebujeme tolik politiků za takové peníze? Vždyť o řadě z vás není ani slyšet a řada z vás si práce poslance plete s cestovkou. Nebo to tak podle vás není?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.