Dnes nad ránem byl ve Vochově na Plzeňsku zastřelen muž, který se vloupal do cizího obydlí. Podle zatím nepotvrzených informací majitel domku vypálil na zloděje, který se k němu dobýval oknem. Obyvatel domku k sebeobraně použil legálně drženou zbraň. Jaký máte na tyto situace obecně názor? Jsou zákony nastaveny dobře, nebo spíše chrání pachatele trestných činů?
Je tam velmi tenká linie. Nemyslím si, že je dobře tu z toho mít Ameriku, když víte, že ta ochrana majetku taková je a pak by mohlo docházet k excesům, ale u nás na to samozřejmě trestní řád pamatuje nutnou obranou. Tam je obrana možná. Důležité je ale potom to prošetření, zda ten útok trvá, jestli je ta obrana adekvátní tomu útoku… Nemělo by se to nikdy zneužívat. Nemůžete, když už utíká, ho střelit do zad…
Myslíte si, že česká zbraňová legislativa je ve své současné podobě kvalitní?
Je kvalitnější než to, do čeho nás tlačí Evropská unie. Jsme národ, kde mají zbraně svou nezastupitelnou tradici, ať už se bavíme třeba o myslivosti, sportovní střelbě apod. Jsem názoru, že naše legislativa je dostačující a musíme si ji chránit před Evropskou unií, která se ji snaží jakýmkoliv způsobem změnit a věci zakazovat.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marek Korejs
