Pětikoalice protlačila pevný čas hlasování o konsolidačním balíčku na pátek 13. října v 11 hodin. A hlasy sto osmičky skutečně byl schválen. Co k tomu říci, po tom všem, co jsme kolem akce ministra Stanjury „za pět dvanáct“ v minulých měsících sledovali?
Symbolicky v pátek třináctého. Takže, nejenže pětikoalice znásilnila jednací řád Poslanecké sněmovny, který neumožňuje pevné hlasovaní, ale současně výrazně poškodí české občany a české firmy rekordním zvýšením daní. Pevným zařazením neumožnila všem poslancům, aby se k balíčku vyjádřili. Hnutí SPD hlasovalo proti zvyšování daní.
Fialova vláda prohlasovala největší zvýšení daní za dobu samostatné České republiky. Vytáhne občanům 100 miliard korun z kapes. Budou poškozovat firmy. My jsme se tady tomu jako opozice snažili mnoho týdnů zabránit. Já bych chtěl vyzvat prezidenta Petra Pavla, aby tento zákon nepodepisoval.
Tzv. „konsolidační“ balíček povede jen k dalšímu a výraznějšímu zhoršení stavu. Plánované plošné zvýšení všech typů daní a pojistných odvodů totiž ještě dále sníží čisté příjmy našich domácností i reálnou kupní sílu všech občanů. To povede opět k dalšímu propadu maloobchodních tržeb, a tudíž i k prohloubení poklesu celkového ekonomického výkonu.
Nutným předpokladem řešení je proto podle hnutí SPD konec vlády Petra Fialy. Hnutí SPD disponuje kvalitními experty, jsme připraveni být součástí příští vlády a převzít vládní zodpovědnost. Členy týmu odborníků SPD, který jsme již veřejně představili, jsou například odborník na bezpečnost a bývalý ministr vnitra Martin Pecina, odborník na energetiku Ivan Noveský, ekonom a bývalý europoslanec Petr Mach, ústavní právník Zdeněk Koudelka či ekonom Miroslav Ševčík. Postupně budeme veřejnosti představovat další renomovaná jména.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
Proč vás lidi volili?
Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 5 | 0
Další články z rubriky
23:59 Karel IV. byl zčásti Rus. A přikazovat ukrajinštinu? Postřehy autora knihy o ruštině
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Pravda je taková, že donedávna ruština byla na Ukrajině obecně dorozumívacím jazy…
- 21:01 Konečná: Pro tuto šílenou větu hlasovali čeští europoslanci
- 16:16 Ukrajinci by se měli učit česky, ne obráceně. Vyoral zavrhl nápad
- 12:35 Podraz exministra má pokračování. Hynek Beran to nechce nechat jen tak
- 15:52 Fialův masakr skončil, ještě zastavme placené aktivisty. Jsem zakázaný umělec, říká herec Gulyáš
- 13:20 Občané jsou znečišťovatelé? Slova u Moravce neprošla jen tak




