Celou finálovou prezidentskou debatu na televizních obrazovkách shrnul Mikeš jako velice slušnou a bez podpásovek: „Babiš byl trošku více aktivnější, byl lepší, když se mluvilo o ekonomice a možná Koranteng (Rey, moderátor televize NOVA, pozn. red.) dával více ekonomických otázek, než bylo třeba. Na druhé straně se toho zase zhostil tím, že se ptal na jejich život, což lidi zajímá a skvělé bylo, že na závěr pozval jejich ženy. Takže v jiných tématech to byla určitá remíza, v ekonomice bylo vidět, že Babiš má znalosti, ale Pavel si zase zachoval velkou rozvahu a byl svým způsobem nad věcí,“ řekl pro ParlamentníListy.cz. Dále uvedl, že novináři, kteří měli možnost se zeptat prezidentských kandidátů, byli více z pravého politického spektra, než by bylo záhodno. Jejich dotazy nepovažoval za tvrdé a jako mnohem lepší by viděl vyměnit novináře za politiky z některých stran.
„Jinak si myslím, že celková koncepce debaty byla velice dobrá, neurážlivá a možná, že by si některé televize, zvláště pak Česká televize, měly vzít z této debaty příklad. Nesledoval jsem úplně všechny debaty, ale lidé oceňují Terezii Tománkovou ze CNN a myslím, že podle mého názoru zklamal Řezníček (Martin, moderátor České televize, pozn. red.). Jeho výkon nebyl něco, s čím by se Česká televize mohla chlubit. Oproti tomu Koranteng předvedl slušný standard, byl příjemný, neutrální – tedy nebyl ani pro jednoho, ani pro druhého a myslím, že ukázal, jak by měla pracovat veřejnoprávní televize. Ta opravdu nepracovala, jak by měla,“ domnívá se Mikeš.
Podle něj bylo v České televizi příliš jasné, komu fandí. „A to není vůbec dobré, zvláště u veřejnoprávní televize, která je placena od nás diváků a žije z našich příspěvků. Soukromé televize se drží díky reklamě, jsou komerční a dokážou být neutrální. Myslím, že problém je v tom, že když jsou závislí na reklamě, tak si musejí dávat velkého majzla, protože někteří zadavatelé reklamy jsou levičáci, někteří pravičáci, takže si nesmějí rozházet ani jednu, ani druhou stranu. Za této situace, proč tedy musíme platit poplatky televizi, která je evidentně na jedné straně a ne někde uprostřed?“ položil otázku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová
To jako celou EK a vůbec celou EU řídí jeden člověk?
Vy tvrdíte, aspoň jsem si to zde přečetla, že podle vaší frakce by Ursula von der Leyen měla skončit, aby se Brusel vrátil nohama na zem a pracoval pro občany, ne proti nim. To její odvolání ovlivní celé fungování a politiku EU, které, souhlasím s vámi, je třeba změnit?
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 6 | 0
Další články z rubriky
17:15 „Občané trpí rozhodnutími EU.“ Přední diplomat jde do voleb za Motoristy
Bývalý diplomat a velvyslanec Karel Beran vstupuje do politiky jako lídr Motoristů sobě na Vysočině.…
- 22:22 Člověče, nezlob se s Trumpem? Proč ne. Která opice si zničí banány jadernými pšouky? Doubrava vydává knihu
- 15:45 „Řídila nás Moskva, řídí nás Washington a Brusel.“ Vadim Petrov o tajných službách dneška
- 17:15 Fialova dýka do zad Středočechům. Praha 70 tisíc, my jen devět, zuří předák SPD
- 20:16 Spadlý drát? Na ochranu Green Dealu se vysvětlení hodí, soudí Noveský
- 16:41 Zbořil rozjíždí: Trojitý generál Koudelka, Kolumbijec s kanystrem a příběh ze Švejka