Fatální a děsivé. Obrovské problémy. Očekávat od migrantů přínos je absurdní. Ekonom předkládá čísla a fakta

16.12.2015 14:57 | Zprávy

ROZHOVOR Ekonomický expert ODS a předseda strany ve Středočeském kraji Jan Skopeček vysvětluje, že očekávat od současné masové vlny migrantů z jiného civilizačního okruhu pozitivní ekonomický přínos je absurdní a pomýlené. Dodává statistiky, že Česká republika ani Evropa nepotřebují dodatečnou pracovní sílu. Masová imigrace vede k obrovským sociálním a bezpečnostním problémům.

Fatální a děsivé. Obrovské problémy. Očekávat od migrantů přínos je absurdní. Ekonom předkládá čísla a fakta
Foto: Archiv JS
Popisek: Jan Skopeček

Objevují se názory, že imigranti mají být ekonomickým přínosem. Je to pravda?

Očekávat od současné masové vlny migrantů z jiného civilizačního okruhu pozitivní ekonomický přínos je podle mého přesvědčení absurdní a pomýlené. Státy, které se v různé míře s migranty nyní potýkají, a mezi ně patří i Česká republika, nesou v souvislosti s migrační krizí břemeno nemalých nákladů. Ekonomické benefity z této formy migrace naopak ani při nejlepší vůli nevidím. Nemyslím si totiž, že by k nám v rámci migrační vlny přicházeli lidé, kteří se dokáží ze dne na den uplatnit na trhu práce, vydělávat a platit do státního rozpočtu daně. Nemyslím si ani, že by k nám v rámci migrační vlny směřovali špičkoví odborníci a vysoce kvalifikovaná pracovní síla, která by zvýšila úroveň našeho lidského kapitálu, vedla k větší produktivitě práce, a tedy i k vyššímu ekonomickému růstu. Tomu snad nikdo nemůže věřit. 

Proč tedy zastánci a obhájci přijetí co největšího počtu migrantů v Evropě ekonomickým přínosem argumentují?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Lukáš Petřík

Vadí-nevadí?

Když vám tak vadí pan Turek pro jeho údajné pohrdání demokracií, hajlovaní atd a je tudíž, podle vás, nepřijatelný jako ministr čehokoli, proč vám nevadí prezident, který schvaloval okupaci Sovětským svazem, byl členek KSČ, a to nejen řadovým členem a pro kariéru převlekl kabát přesně v době, kdy m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo by měl být ombudsmanem? Kauzy Kramný a Diag Human. Zpověď Johna Boka

7:50 Kdo by měl být ombudsmanem? Kauzy Kramný a Diag Human. Zpověď Johna Boka

„Podle mě by byl nejlepším kandidátem Jan Kalvoda, byť má škraloup, že se vydával za JUDr. neprávem,…