Tento týden soudy rozhodly ve vašem sporu s časopisem Reflex a webem Hlídací pes. Co na rozsudky říkáte?

Jsem rád, že po devíti letech soud konečně rozhodl a odsoudil Reflex za lži a za sprosté urážky vůči mně. Konečně byl Reflex soudně uznán jako médium, které lže. Soud odsoudil Reflex například za to, že lhali, když napsali, že jsem byl poradcem Jiřího Paroubka nebo že mi zkrachovala cestovka pro plyšáky. Prostě si to Reflex vymyslel, jen aby mě pomluvili. A devět let jsem čekal na rozsudek... Divím se, že za této situace ještě vůbec někdo může Reflex číst a kupovat, když nevíme, v jakém dalším článku na jiná témata ještě obelhávají čtenáře. 

Pokud jde o web Hlídací pes, tak jsem se veřejně ohradil proti tomu, že tento web o mně manipulativně uvedl, že jsem prý v majetkovém přiznání neuvedl prodej podílu v pražské restauraci. Ten bych přitom musel evidovat jen v případě, kdyby částka přesáhla 100 tisíc korun. Já ale podíl prodal za 20 tisíc korun, což jsem prokázal u soudu notářským zápisem. Myslím, že mě tento sluníčkářský web chtěl pouze křivě pomluvit. A soud uznal, že článek na serveru HlídacíPes.org obsahoval chyby a nebyl férový, ale následná moje kritika prý byla přehnaná, když jsem je označil za „velkou mediální žumpu“…

Takže oni manipulují, a já se jim ještě budu muset omlouvat, že moje ohrazení proti jejich článku bylo prý podle soudu příliš důrazné? Udělejte si obrázek sami… Takže se jim asi omluvím tak, že jim řeknu, že tedy nejsou velká mediální žumpa, ale jsou menší mediální žumpa. Samozřejmě se proti rozsudku soudu odvolám, protože tohle nemá logiku, aby se poškozený ještě musel omlouvat za to, že se brání...