Jak vnímáte současnou energetickou krizi, která zasáhla Evropu a potažmo i další části světa? Jsou to všechny energie. Plyn, elektřina. Zdražilo uhlí, rychle jde nahoru ropa a s ní samozřejmě pohonné hmoty... kdo je na vině?
Na vině není nikdo jiný než trh. Ten určuje ceny, takže jakékoliv další úvahy jsou vcelku bezpředmětné.
Jste pro zavření hospod a restaurací? (Ptáme se od 10. 11. 2021)Anketa
Podle končící ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové (ČSSD) selhal v situaci s předraženými energiemi stát, a to v čele s Ministerstvem obchodu a průmyslu. Odpovědnost podle ní nicméně nese celá vláda.
Ano, ministryně Maláčová se teď kaje. V dnešní době je velmi populární, zvláště mezi politiky, se kát.
Ale upřímně řečeno, tady je jedno, zda jde o vládu tuto či vlády předešlé, protože všechny postupovaly stejně neuváženým a nesmyslným způsobem. Ať už byla u moci ODS nebo ČSSD nebo díky opoziční smlouvě obě strany společně.
Víte, já jsem žil v době, kdy bylo oficiálně deklarováno, že v případě nouze je tu energie, jídlo a voda pro všechny na tři dny. A podívejte se, jak to vypadá dnes. Nikdo žádné zásoby nevytváří. Když by se něco stalo dnes večer, tak už druhý den nebudete mít čím svítit, topit, co jíst a co pít.
Rusko nedávno ústy prezidenta Putina avizovalo, že je připravené pomoci Evropě s řešením jeho energetické krize navýšením dodávek plynu. Z reálných kroků se ale nezdá, že by se něco takového skutečně chystalo. Rusko si v klíčové aukci pro rezervaci přepravní kapacity v rámci klíčových ropovodů přes Ukrajinu a Polsko rezervovalo pro listopad kapacitu cca 30 milionů kubických metrů zemního plynu z celkově 86,5 milionu možných. Rezervovaný objem je zhruba stejný jako pro září.
Činí tak Putin z důvodů politických?
Že si Rusko za svůj plyn může nyní účtovat mnohem více, to se jeví jako logický fakt, který nutně nemusí být spojován s politikou.
Ty ceny zkrátka stoupají a znovu je to otázka vývoje trhu.
Evropa je a dlouho bude nejdůležitějším ruským zákazníkem. Jakékoli spekulativní otřesy jsou možná z krátkodobého hlediska výhodné, ale z dlouhodobého hlediska mohou vést pouze k omezení role jak zemního plynu, tak i Ruska v energetickém mixu EU. A že to není v dlouhodobém ruském zájmu, je více než jasné. Nemáte přesto strach či obavy z té jednoznačné závislosti Česka na ropě a plynu z Ruska? Evropa je na ruské energii závislá celkem ze 43 procent…
Já mám strach z každé závislosti. Takže mám strach i z této, ale je opravdu úplně jedno, jestli k nám ten plyn putuje z Ruska nebo z Ameriky. To nehraje žádnou roli.
Nejde zdaleka už jenom o Evropu, ale také o Jižní Ameriku i Čínu. Čína, která má sama nedostatek zemního plynu a musí jej draze „přetahovat“ Evropě, v současné době nakupuje „za levno“ maximum toho, co je z Ruska možné dostat.
Nehrozí, že Čína či Indie zaplatí víc a budou pro Rusko zajímavějšími partnery než Evropa?
To už se víceméně děje. Tady se postupně vytváří především ten čínský, ale třeba i ten indický trh, roste poptávka a Rusko samozřejmě ten plyn má, takže je předpoklad, že se jeho export do těchto zemí bude zvyšovat. Ale nemyslím, že by to snad mělo nějak ohrozit dodávky plynu a ropy do Evropy. V tom jsou peníze a ty si Rusko samozřejmě ohlídá.
Je Zeman povinen jmenovat ministrem kohokoliv, koho navrhne Fiala?Anketa
A jak vnímáte energetickou krizi v Evropě v souvislosti s takzvaným zeleným údělem, kterým se třeba sousední Německo zavázalo k takřka nesplnitelným cílům snížení limitů emisí? Je tam nějaká spojitost?
Ano, jistým způsobem to Green Deal ovlivnil, především tím, že vinou jeho prosazování za každou cenu se dostali k moci idioti. A moc je to skutečně velká, pokud někdo sedí u kohoutku s plynem nebo s ropou, tak se cítí pánem nade všemi, což je další věc, kterou tu nechci rozebírat. Nicméně samotný zelený úděl je krásná, potřebná a ušlechtilá myšlenka. Kdyby se jí ovšem nechopili idioti, kteří si nedokážou spočítat, že z žádných alternativních zdrojů nelze bez jádra a bez uhlí tu spotřebu pokrýt.
Jste pro zachování jaderné energetiky a uhelných elektráren, které už v podstatě zrušili zmiňovaní Němci?
Nesporně a jednoznačně jsem pro zachování obou zdrojů, především v jaderné energetice vidím budoucnost. Ne přímo v Temelínu nebo Dukovanech, ale spíše v těch lokálních odběrových místech. A uhlí bychom se perspektivně zbavit asi měli nebo mohli, ale to jedině v tom případě, že budeme mít i s určitou rezervou pokrytou tu spotřebu energie z jádra či z vodních elektráren a podobně.
Rozhovor vedl Tomáš Procházka.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: .
