Jiří Paroubek brutálně zaútočil na „kmotry“ z pražské ČSSD. Jmenovitě. A přidal i souvislosti týkající se Miroslava Pocheho

01.07.2018 16:50 | Zprávy
autor: David Hora

ROZHOVOR „Andrej Babiš má vynikající analytické zázemí. Takové zázemí měla sociální demokracie, když jsem ji řídil. Pan Sobotka a ti neschopové kolem něj – Chovanec, Starec a další – toto zázemí zcela rozbili,“ říká bývalý předseda ČSSD Jiří Paroubek. Pro ParlamentníListy.cz sdělil svůj názor ohledně toho, co se děje v souvislosti s Miroslavem Pochem a promluvil i o situaci v ČSSD. Prozradil také, jak to je s jeho kandidaturou do Senátu.

Jiří Paroubek brutálně zaútočil na „kmotry“ z pražské ČSSD. Jmenovitě. A přidal i souvislosti týkající se Miroslava Pocheho
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jiří Paroubek

Prezident Zeman ve středu jmenoval novou vládu. Jak už dopředu avizoval, nejmenoval ale navrhovaného europoslance Pocheho ministrem zahraničních věcí a pověřil řízením tohoto resortu Jana Hamáčka. Jak vy to celé hodnotíte? Co říci na vyjádření některých právníků, že prezident jmenováním Hamáčka porušil Ústavu?

Tak samozřejmě, to je jeden možný pohled. Druhý možný pohled je, že prostě prezident toto právo má. A pokud by došlo třeba ke sporu kompetenční žaloby ze strany premiéra, (premiér ví asi také své, proč ji nedával), tak by prezident mohl sdělit Ústavnímu soudu, co ho vedlo k tomu (a on má k dispozici třeba informace zpravodajských služeb), že pana Pocheho nejmenoval. Takže ono to není tak úplně jasné, jak jsem se třeba ještě před týdnem také domníval. Když jsem se zajímal o ty věci debatou s několika ústavními právníky, tak jsem došel k tomuto názoru, že tedy ty výklady jsou možné dva, nebo dokonce i více. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Tady už končí sranda. Babiši, konej

9:31 Vidlák: Tady už končí sranda. Babiši, konej

VIDLÁKŮV TÝDEN Tady už končí sranda, říká moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák, …