Lepší premiér Petr Fiala? Má mediální obraz politického eunucha. Nebo čivavy! Komentátor Vyoral roztrhal vizi Šafrova časopisu na cucky

17.01.2020 16:46 | Zprávy

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Titulní stránka časopisu Pavla Šafra Revue Forum nabídla čtenářům „lepšího premiéra“. Tím není nikdo jiný než předseda ODS Petr Fiala. Redakce ho porovnala se současným ministerským předsedou Andrejem Babišem a ten bez překvapení vůbec neprošel. Komentátor Tomáš Vyoral se ale vysmál představě, že by v čele vlády stanul právě Fiala. Proč? Zde jsou jeho poznatky.

Lepší premiér Petr Fiala? Má mediální obraz politického eunucha. Nebo čivavy! Komentátor Vyoral roztrhal vizi Šafrova časopisu na cucky
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Nový časopis Pavla Šafra na titulní stránce ozdobil portrét Petra Fialy s titulkem: „Lepší premiér. Petr Fiala chce porazit Babiše“. ODS je ve většině průzkumů třetí, se ziskem jedné třetiny až jedné poloviny hlasů hnutí ANO. Jak to tedy je s tou vizí Petra Fialy na postu premiéra, je to do budoucna reálné?

Přání otcem myšlenky, a to si ještě nejsem úplně jistý, zda ty myšlenky pocházejí z hlavy předsedy ODS. A lepší premiér a zřejmě i lepší člověk, analogicky tedy lepšočlověk a lepšopremiér Petr Fiala je opravdu, jak se říká „velký špatný“. Možná zjistil, že velký potenciál má jeho progresivní eurohujerská ODS u voličů TOP 09 a STAN. Jen si zřejmě coby lepší premiér nevšiml, kolik voličů tyto strany dlouhodobě volí. Vize pana Petra Fialy mi většinou připomínají mlácení prázdné slámy nebo střílení do tmy. Obchodníci s teplou vodou nebo sňatkoví podvodníci by nám reálně předali řádově více než tento údajný politolog s mediálním obrazem politického eunucha. Nebo čivavy, vypůjčím-li si termín Petra Holce.

Že je Pavel Šafr psychicky nestabilní osoba a zaslepenec odtržený od reality podléhající nejrůznějším svodům, není už ani veřejným tajemstvím. Že pan Fiala je eufemisticky řečeno politický diletant s intelektem ne vzdáleným od stahovače králíků a točícího se derviše z Jablunkova, nevidí jen slepci, nebo ti, co to zkrátka vidět nechtějí. Spojením těchto dvou mozkových trustů ale hloupost a nesoudnost dostala nový rozměr.

Jakkoliv Andrej Babiš není žádný můj oblíbenec, tak kdybych měl porovnat na miskách rovnoramenných vah jeho schopnosti, charisma a intelekt s těmi Fialovými, tak předseda ODS vysviští do vesmíru rychlostí náběhu hysterie paní Mirky Němcové v libovolném okamžiku mediálního prostoru. Což je prakticky jeho druhá možnost, jak se tam dostat v případě, že blbost nezačne nadnášet.

Stydíme se za tebe, Pavle! Tento nápis s logem Pirátské strany a občan, který ho ukazoval, nadzvedl předsedu poslaneckého klubu Pirátů Jakuba Michálka na úterním mimořádném zastupitelstvu Prahy 1, kde se hlasovalo o odvolání starosty Pavla Čižinského. Michálek si pak stěžoval na metody ruských dezinformátorů. Viděl jste incident? Co říkáte na Michálkovu poznámku?

Nevím, nevím, pan Michálek se zřejmě drží hesla, když nevíš co, tak si trumfni. Respektive novodobou progresivistickou verzi současných liberálních demokratů, když nevíš co, trumfni Ruskem. Možná by s paranoiou a agresí panu Michálkovi mohl pomoci právě třeba Pavel Šafr. Minimálně co se medikamentů týká.

Praha 3 se pochlubila novým logem. Podle Pavla Trojana, vedoucího odboru komunikace Prahy 3, vyšlo logo na 350 tisíc korun. Líbí se vám? Jaké asociace ve vás vzbuzuje? A co ta částka, odpovídá kvalitě moderního umění?

Tak kdo nemá nové logo nebo dresy v řádu statisíců nebo milionů z peněz daňových poplatníků, jako by nebyl. Ač chápu, že nejde jenom o tenhle „náročný design“, tak tři čárky a nápis Praha jsem mohl zastupitelům udělat, ať moc nežeru, za dvě sta litrů. A navrch bych jim složil hymnu. A kvalitě moderního umění, za které prohlásí svůj výtvor kdejaký tydýt, to zcela jistě odpovídá. Čest výjimkám.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

svoboda slova

Souhlasím s váma, že svoboda slova není absolutní, ale myslíte, že tím, že budete lidem nařizovat, co si mají myslet a říkat nebo spíš neříkat (narážím na to, že chcete zakázat ,,špatné" názory), že to povede k něčemu pozitivnímu? Že pomáhá něco vyřešit Foltýn, který uráží každého, kdo má jiný názor...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dvacet let žvanění o klimatu. Byznys s uhlíkovými odpustky jede a peníze pak chybí, říká expert

7:52 Dvacet let žvanění o klimatu. Byznys s uhlíkovými odpustky jede a peníze pak chybí, říká expert

Po každých povodních se hodně mluví o tom, že jsme se bývali měli připravit lépe. Ale ne vždy na to …