Paní doktorko, čtenářům jste vysvětlovala cíle ruské operace na Ukrajině. V zásadě jste citovala oficiální ruská vyjádření. Jedním z cílů bylo dobytí celé Doněcké oblasti. Ustoupí od toho nyní Putin v rámci dohody s Donaldem Trumpem?

Teritoriální zisky Ruska nebyly nikdy samotnými cílem speciální operace. Je to jen výsledek toho, že se cíle prosazují otevřeným vojenským konfliktem. Rusko to vidí tak, že kdyby byly cíle splněny mírovou cestou, Ukrajina zůstala celistvá. Nepřipadá v úvahu, že by Putin ustoupil od území, které už jsou v tuto chvíli zakotveny v Ústavě Ruské federace jako ruské území. Jsem přesvědčená, že o Krymu, Doněcké republice, Luhanské republice, Záporožské a Chersonské oblasti tedy nebude řeči na žádné schůzce a nebudou předmětem žádných dohod.

Jak vůbec interpretujete to, co se dojednalo na Aljašce a následně se probíralo v Bílém domě? Naposledy jste tvrdila, že Putin netlačí na okamžité ukončení války a využije svou vojenskou převahu. Mění se nyní něco?

Na cílech se nic nemění a prezident Putin nemá ani nyní kam spěchat. Setkání s Putinem inicioval americký prezident už od března, podle ruské strany k tomu dosud nebyly podmínky. Nyní už pozvání vyhověli. Je opravdu smutné, že pouze prezident Trump jako jediný západní politik pochopil, že se musí okamžitě pokusit zastavit Putina, protože jak hovoří američtí analytici specializující se na vojenské záležitosti (např. Larry Johnson a Andrey Martyanov), Rusko předehnalo ve svých technologiích NATO o celou jednu generaci a nejde ho dohnat jen za několik málo let. Tolik dehonestovaný Trump asi nechyběl ve fyzice, když se učily zákony pohybu. Mám obavy, že pouze on pochopil, kdo v případě konfliktu vyhraje, když NATO disponuje raketami se 4 Machy, kdežto Rusko Orešniky s 10 Machy. Zejména když proti hypersonickým zbraním Rusko obranu má a NATO ne. Rusko na tom zkrátka není tak bídně, jak se nám snaží někteří podsouvat, a to ani vojensky ani ekonomicky. Podle chování západních lídrů to vypadá, že jediný, kdo si to uvědomuje, je Donald Trump. Místo toho dělají z Trumpa pouhého přestárlého narcise, který se nechal obelhat Putinem. Naopak Trump se snaží nemilou situaci pro NATO mistrně zakamuflovat snahou o rychlé vyřešení konfliktu na Ukrajině. Na Aljašce ani nebyl ministr obrany USA, protože Američané faktickou vojenskou situaci znají. Západ přestal být hlavním ekonomickým lídrem světa, státy BRICS ho už předehnaly. Politici v Evropské unii tento fakt ignorují. Chovají se jako přestárlá herecká hvězda, která si myslí, že i v 80 letech zajímá muže stejně, jako před 50 roky. 

Co jste vlastně postřehla ze symboliky a náznaků jednání s Putinem na Aljašce a ze schůze se Zelenským a evropskými lídry ve Washingtonu?

Jak už jsem řekla v minulých rozhovorech, Trump nechce dopustit, aby zůstal osamocen a politické velmoci, tedy Čína, Indie a Rusko ho na nejvyšší šachovnici  izolovali. Po marných pokusech dát clo na dovozce ruské ropy, kdy s Čínou se o nic podobného radši ani nepokoušel a Indie mu sdělila, že bude kupovat od Ruska ropu dál, mu nezbývá nic jiného, než jednat přímo s Ruskem. Putina přivítal, jak se sluší na státníky dvou velmocí. Je tristní slyšet hodnocení některých politiků a komentátorů, že Trump tím bezdůvodně dostal Putina ze světové izolace. Pro ně je svět zvrácená EU s 50 pohlavími o několika set milionech občanů a miliardy lidí ve světě pro ně nejsou nic podstatného. 

Ruská delegace měla výhodu, protože všichni plynně ovládají angličtinu, zatímco členové americké delegace rusky často neuměli. Prezident Putin zásadně mluví na oficiálních projevech rusky, ale angličtinu ovládá výborně. Na konci neobvykle četl své prohlášení, aby řekl přesně jen to, co říci chtěl. Pro mne byla jediná věta zcela rozhodující, a to ta, že se shodli s prezidentem Trumpem, že světový mír nejde zajistit bez obnovení rovnováhy sil v Evropě. Dál už nemusel připomínat, že rovnováha byla narušena v roce 1990. Inteligentní lidé to pochopili i bez dalšího vysvětlování. On vždycky hovoří v náznacích, nikdy neříká víc, než musí. Nedávno Putin řekl, že na konci vojenské operace bude mít Rusko za sousedy pouze neutrální země, nebo přátelské země. Opravdu je s podivem, že všichni ti tzv. analytici, kteří se nás snaží obdařit svými moudry v České televizi, na to okamžitě nezareagovali. O českých politicích raději ani nehovořím.