Lidovecký senátor prozrazuje, jak vznikl útok na prezidenta: Navrhl to kolega Láska. Rusko spojilo ČR s úkladnou vraždou, Zeman nabourává naši jednotu

06.04.2018 8:17 | Zprávy

ROZHOVOR Senátoři zahraničního výboru odsoudili ve svém usnesení jednání prezidenta Miloše Zemana v souvislosti s kauzou Novičok a vydáním hackera Nikulina do USA: Prezident je podle senátorů bezpečnostním rizikem. „Jako země bychom se měli jednoznačně a jednotně vymezit vůči tomuto urážejícímu prohlášení Ruska, které účelově spojuje naši zemi s úkladnou vraždou, a měli bychom v tom být jednotní. Je mi velmi líto, že tuto jednotu někdo naboural. Je to chyba,“ prohlásil jeden z členů zahraničního výboru, lidovecký senátor Zdeněk Brož, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz ke krokům prezidenta Miloše Zemana a jeho okolí.

Lidovecký senátor prozrazuje, jak vznikl útok na prezidenta: Navrhl to kolega Láska. Rusko spojilo ČR s úkladnou vraždou, Zeman nabourává naši jednotu
Foto: archiv starosty
Popisek: senátor a starosta Šumperka Zdeněk Brož (PBB)

Jaké důvody vedly členy senátního zahraničního výboru k tomu, aby se tak ostře vyjádřili k jednání prezidenta Miloše Zemana?

Usnesení navrhl kolega Václav Láska, to není nic tajného, zasedání senátního výboru je veřejné. K jeho schválení nás vedly události z poslední doby v souvislosti s kauzou Novičok, s vydáním hackera Nikulina do Spojených států amerických a s chováním některých lidí z okolí prezidentské kanceláře v těchto kauzách, které bylo dostatečně popsáno ve veřejných sdělovacích prostředcích. Mám na mysli především zpochybňování soudních rozhodnutí českých soudů včetně Ústavního soudu, zpochybnění rozhodnutí ministra spravedlnosti a opakované intervence ve prospěch vydání do Ruska.



Proč zrovna teď, když příklon k Rusku je u prezidenta Miloše Zemana patrný už delší dobu? Co jste vy osobně považoval za nejzávažnější důvod, abyste odsoudil chování nejvyššího ústavního činitele, hlavy státu České republiky? Nebo byly ty poslední kauzy, o kterých jste se zmínil, tou pověstnou poslední kapkou?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tajné služby a šéfové Petra Pavla. Drulák rozplétá „maďarskou kauzu“

12:14 Tajné služby a šéfové Petra Pavla. Drulák rozplétá „maďarskou kauzu“

O čem je tzv. kauza kolem maďarského ministra zahraničí Pétera Szijjárta, který měl údajně předávat …