Lžou nám o vodě. Lobbisté proklouzli až do Bruselu. A česká média? Tvůrci polopravd v rukou oligarchů

21.09.2019 4:44 | Zprávy

PRAVDA O VODĚ Média v ČR nefungují jako pojistka demokracie a svět ověřených informací, říká předseda Nadačního fondu Pravda o vodě inženýr Radek Novotný. Proč se o české vodě šířily zavádějící informace a polopravdy? Kdo bohatne na české vodě, jak se k vodě staví Evropská unie a co je to „tunel na konci tunelu“, který podle Novotného v souvislosti s distribucí vody hrozí na severu Čech. To a více odhaluje ve třetím díle seriálu rozhovorů s ParlamentnímiListy.cz věnovaných české vodě.

Lžou nám o vodě. Lobbisté proklouzli až do Bruselu. A česká média? Tvůrci polopravd v rukou oligarchů
Foto: Archiv Radka Novotného
Popisek: Radek Novotný

V prvním díle našeho seriálu jsme si vyjasnili, že voda jako komodita zůstává v Česku v rukou státu. Ovšem zisky z její distribuce coby komodity byly „privatizovány“ prostřednictvím nevýhodných smluv a odtékají do zahraničí. Je tento důležitý rozdíl veřejnosti již dobře znám, nebo se mezi lidmi stále šíří dezinformace o tom, že vodu skoupili soukromníci?

Média v ČR bohužel nefungují jako pojistka demokracie a svět ověřených informací. Fungují jako tvůrci polopravd, které ovlivňují vědomí a podvědomí lidí, veřejné mínění a tím volby. Drží je v rukou oligarchové, kteří ovládají prostor pro informace, sdílejí zákulisí vliv a prostor pro vytváření iluzí i nátlaku pro dohody o kšeftu s veřejným majetkem ve prospěch finanční skupin a mafie. To, že byla „zprivatizovaná voda“, je mezi veřejností stále rozšířený omyl, stejně jako opačný blud, že starostové realizovali „vstup strategických investorů do městských vodáren“ nebo nově cca 2 roky šířená lež na severu Čech, „voda se vrátila do rukou měst“. Nic z toho není pravda a ani stokrát opakovaná lež se samozřejmě pravdou nestala.

Proč se toto ovšem dostalo do veřejného prostoru?

Tato omílaná lživá hesla byla namíchaná a do médií vypuštěna těmi, kdo z konečného výsledku těží. Jsou chytrá, protože ochromila schopnost lidí pojmenovat a pochopit, co se děje, a v takové situaci zprivatizujete zisky z vody a zestátníte náklady, aniž by se nedej bože proti tomu někdo postavil.

Dlouholetá osvěta přes projekt PRAVDA O VODĚ, který jsem spustil, rozsudky, které jsem dosáhl a od roku 2018 i činnost Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ mnohé napravila. Při porovnání odpovědí vzorku 1000 lidí na otázky k vodě a srovnání s tím, co odpovídali lidé před 5 lety, vyšlo toto: V roce 2015 z oslovených řeklo 78 %, že vody byla „prodaná“ cizincům! V roce 2019 to již řeklo pouze 42 % oslovených. Tento výsledek je vlastně zázrak a důkaz, že osvěta je nezbytný krok k nápravě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jonáš Kříž

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Univerzální svědek si polepšil. Já sedím dál a stále doufám ve spravedlnost,“ říká David Šimon z vězení

15:01 „Univerzální svědek si polepšil. Já sedím dál a stále doufám ve spravedlnost,“ říká David Šimon z vězení

V době vraždy seniora ve Slopném byl David Šimon ještě mladík. Podle pravomocných rozsudků měl to vš…