V poslední době stále častěji zaznívají názory (i z vládní ČSSD), že jediným efektivním řešením pandemie může být „tvrdý lockdown“ ve smyslu krátkodobého uzavření průmyslu. Co si myslíte o tomto nápadu? Nepřevážily by nad epidemiologickým přínosem ekonomické škody?
K uzavření průmyslu. Poslední „větev“, na které ještě sedí vláda, je průmyslová výroba (řečeno obrazně). Pokud někdo přemýšlí, že si vláda tuto poslední větev uřízne, tak není normální. Zástupci ČSSD by mohli občanům sdělit, z čeho budou financovat důchody, zdravotnictví, státní úředníky, když zastaví celou ekonomiku.
Zkuste si to udělat se svojí domácností. Nechoďte do práce půl roku a jenom si půjčujte. Už se z toho nikdy „nevyhrabete“.
Někteří lidé skutečně zastávají názor, že průmyslové továrny nedělají dostatek pro to, aby šíření viru zabránily, a nyní je zřejmé, že tovární provozy jsou významným zdrojem šíření nákazy. Máte pocit, že průmyslové podniky se k pandemii postavily zodpovědně?
Kdyby stát dělal tolik co firmy proti covidu, byla by situace v ČR mnohem lepší. Za rok trvání epidemie se stát dostal opět jen k nošení roušek, v očkování jsme jedněmi z nejhorších v EU. A vláda stejně jako před rokem zavírá ekonomiku, takže se vlastně nic v boji s covidem nezměnilo. Pokud vláda očkuje o víkendech třikrát méně, než je počet nakažených, je to smutný příběh ČR.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
