Miloš Zeman pro PL: ČT je zkažené maso a hlásná trouba, pořád Kalousek. A je drzá, ať mlčí. Matěj Hollan je blázen a s těmi 100 Kč v nemocnici je to jinak

18.02.2017 14:39 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR S PREZIDENTEM Skandály ve zpravodajství České televize, brněnský program na integraci migrantů, ale i výbušné téma obnovení hospitalizačního poplatku. I taková byla témata interview ParlamentníchListů.cz s prezidentem Milošem Zemanem. Ten upřesnil i datum své návštěvy Sněmovny. Obsáhleji také pokračoval v kritice centra proti dezinformacím na Ministerstvu vnitra.

Miloš Zeman pro PL: ČT je zkažené maso a hlásná trouba, pořád Kalousek. A je drzá, ať mlčí. Matěj Hollan je blázen a s těmi 100 Kč v nemocnici je to jinak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Pane prezidente, zaregistroval jste v posledních dnech skandály, kterým čelí vedení zpravodajství České televize? Vyšlo najevo, že si veřejnoprávní televize objednala PR služby za 10 milionů u firem, z nichž jednou je Bison & Rose, což je agentura známá z napojení na vrcholné politiky ČSSD. A v nejužším vedení „Bizonů“ je také Jana Lutonská, žena zástupce šéfa zpravodajství ČT. Televize ale jakýkoli střet zájmů odmítá. Co o případu soudíte?

Můj obecný názor, který se týká jakékoli firmy včetně České televize, je, že marketing nemůže nahradit špatnou kvalitu. Jinými slovy, když výkony České televize, která by měla být veřejnoprávní, objektivní, nezávislá a vyvážená, jsou podle mého názoru velmi špatné kvality, tak sebelepší agentura a sebelepší PR to nenahradí. Je to něco jako potravinová konzerva se zkaženým masem.

A kromě toho, já jsem zaregistroval jiný, daleko větší skandál, o kterém jsme spolu myslím ještě nemluvili, a to je 4:0 u americké volební noci, že. Jestliže má být diskuse, kde jsou dva a dva stoupenci jednoho a druhého kandidáta a ve skutečnosti jsou tam čtyři stoupenci Hillary Clintonové a ani jeden stoupenec Donalda Trumpa, tak co to je jiného než zkažené maso v hezké konzervě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná: Pavel se chová trapně, nechápe svoje místo. Myslí, že nás může komandovat

20:00 Konečná: Pavel se chová trapně, nechápe svoje místo. Myslí, že nás může komandovat

„Pokud se podíváme, kolik si toho za svoje peníze můžeme koupit, tak jsme na stejné úrovni jako v ro…