Nebýt Ukrajiny, už by se to vědělo. Macinka vládě vytmavil trapas s Polskem

16.11.2022 19:35 | Rozhovor

„Na tomto konkrétním příkladu se ukázalo, kdo je skutečný politik a kdo v žádné zodpovědné funkci nemá co dělat,“ zhodnotil politolog a šéf strany Motoristé Sobě Petr Macinka incident, kdy zřejmě ukrajinská raketa zasáhla polské území a někteří čeští politici měli jasno, že se jednalo o ruský útok. Nečeká, že se dotyční poučí. A že pak museli svá slova mazat, považuje za trapas. Ministrovi Lipavskému by podle něho někdo měl sebrat přístup na Twitter.

Nebýt Ukrajiny, už by se to vědělo. Macinka vládě vytmavil trapas s Polskem
Foto: Repro XTV
Popisek: Politolog, mluvčí IVK Petr Macinka

V úterý večer dopadla na farmu na východě Polska raketa, která zabila dva lidi. Český Twitter i další sociální sítě celou noc nabádaly k co nejostřejší reakci proti Rusku, které bylo z útoku obviňováno, jenže ráno přišla z USA oficiální informace, že se nejspíš jednalo o raketu ukrajinskou. Začíná zaznívat kritika přehnané reakce, podle některých se naplno projevila válečnická mentalita některých bublin na sociálních sítích. Máte dojem, že taková válečnická mentalita v českém veřejném prostoru skutečně existuje?

Skutečný válečník bývá sice přísný a nemilosrdný, ale taktéž čestný a spravedlivý. Na českém Twitteru ale žádní takoví lidé nejsou. Jsou tam jen zbabělí křiklouni skrývající za klávesnicemi svůj křivý charakter. Politici mezi nimi jsou v tomto ohledu úplně nejhorší. Využívají jakékoli možnosti, aby se programově zviditelňovali v tom „správném“ světle. A ti hloupější z nich se občas předhánějí v podobně přestřelených reakcích na všechno možné.

Očekáváte nějakou reflexi, že někdo z těch, kteří reagovali takto zbrkle a předčasně, bude do budoucna více vážit svá slova? Nebo bude na sociálních sítích stále převažovat potřeba vyjádřit se co nejrychleji a co nejradikálněji?

Mohli bychom poupravit werichovské „dej blbci funkci a on vymyslí lejstro“ a říct: „Dej blbci přístup na Twitter a on rozpoutá válku.“ Reflexi žádnou neočekávám. Na tomto konkrétním příkladu se ukázalo, kdo je skutečný politik a kdo v žádné zodpovědné funkci nemá co dělat. Někteří zůstali zdrženliví, jiní se úplně zesměšnili. Otázkou je, zda si to ten „blbec s Twitterem“ vůbec uvědomuje. Myslím, že u těch, kteří reflexe schopni jsou, se to už projevilo – tím, že zůstali zdrženliví.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pirátsky hnuj, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusedestruktor1 , 16.11.2022 20:06:51
I celá valky chtiva ,,vlada" dementnich lokaju u mne nikdy duvěru neměli a mit nebudou!!!

|  5 |  0

Další články z rubriky

Kdo by měl problém s Turkem na životním prostředí? Beran naznačil

17:40 Kdo by měl problém s Turkem na životním prostředí? Beran naznačil

Energetický expert Hynek Beran naznačuje, proč některým kruhům může vadit představa Filipa Turka v č…