Nevhodní historici za mříže? Ministerstvo pravdy, absurdní divadlo. Historik Fidler už se jen směje

19.01.2025 8:03 | Rozhovor

„Když jsem o této instituci slyšel poprvé, tak jsem se domníval, že jejím úkolem bude vládní koalici připomínat její předvolební sliby. Zdá se totiž, že v této oblasti trpí naprostou kolektivní sklerózou. Ale byl jsem rychle vyveden z omylu kolegy historiky, kteří se k onomu záměru někdy v polovině roku vyjadřovali,“ baví se historik Jiří Fidler nad vznikem Rady vlády pro paměťovou agendu. Čtenáře nad tím ale možná smích přejde.

Nevhodní historici za mříže? Ministerstvo pravdy, absurdní divadlo. Historik Fidler už se jen směje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Historik Jiří Fidler

Objevuje se opět snaha o kriminalizaci „nevhodných“ názorů, přičemž se má týkat také historiků. Jak se na tento možný trend díváte?

Potřeboval bych, abyste byl poněkud konkrétnější.

Například komunistický historik Josef Skála byl podmíněně odsouzen za popírání sovětské viny ohledně masakru u Katyně…

Zde vás hned na začátku zastavím. Nejsem totiž přesvědčen, že PhDr. Josef Skála, CSc. je historikem, i když tak je také u vás na Parlamentních listech tak představován. Podle wikipedie dotyčný absolvoval v roce 1975 žurnalistiku (asi tedy na dnešní Fakultě sociálních věd), kandidaturu věd získal na Vysoké škole politické (tedy v takzvané vokovické Sorbonně) v neuvedeném oboru, ale za práci týkající se ideologického boje. Prostor pro absolvování oboru historie či učitelství dějepisu v jeho případě nevidím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Foltýn už zastupuje budoucí ministerstvo propagandy, jak moc se to podobá fašistickému Německu? , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseanaboca , 19.01.2025 8:58:51

|  16 |  0

Další články z rubriky

Investoři společnosti ČEZ narazili v Ralsku na realitu, kterou nečekali. Nepomohl ani Martin Půta z dozorčí rady v roli hejtmana

9:24 Investoři společnosti ČEZ narazili v Ralsku na realitu, kterou nečekali. Nepomohl ani Martin Půta z dozorčí rady v roli hejtmana

Zvrat ve výstavbě větrných elektráren přichází zdola. „Lidé se naučili rozumět vlastní situaci i kra…