Obsadíme území v Africe, třeba i s pomocí Ruska, a převezeme tam utečence. Na moře už nikoho nepustíme, vzešel z Česka návrh. Od koho?

01.12.2015 7:17 | Zprávy

„Vojensky obsaďme jako NATO pobřeží Libye a vybudujme tam velkokapacitní záchytné utečenecké tábory pro statisíce lidí s veškerým potřebným vybavením,“ navrhuje poslanec ANO Bohuslav Chalupa, bývalý voják, člen výborů pro obranu a bezpečnost, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Doporučuje i hlídání pobřežních vod vojenským námořnictvem či pozemní operaci nejen proti takzvanému Islámskému státu.

Obsadíme území v Africe, třeba i s pomocí Ruska, a převezeme tam utečence. Na moře už nikoho nepustíme, vzešel z Česka návrh. Od koho?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Bohuslav Chalupa

Na svém profilu v ParlamentníchListech.cz jste přišel s nápadem zahrnujícím vojenskou akci v Libyi. O co jde?

Předkládám to jako námět k diskusi. Je podle mě zcela legitimní, aby se NATO podílelo na řešení krize, která ohrožuje budoucnost Evropy. Jsem toho názoru, že by NATO, eventuálně ve spolupráci s Ruskem a v ideálním případě i se souhlasem Rady bezpečnosti OSN zahájilo humanitární operaci. Vojenské obsazení pobřeží Libye s cílem vybudovat na tomto zajištěném území vojensky chráněné velkokapacitní utečenecké tábory vybavené pro dlouhodobý pobyt běženců.

Píšete, že by to mohlo být pro statisíce lidí. O jak velké území by šlo?

Inspirovalo mě, jak Saúdská Arábie řeší ubytování lidí jdoucích do Mekky. Jak kvalitní tam mají stany vybavené klimatizací a podobně. Takto bychom mohli uvažovat. Druhou související věcí je to, že evidentně s obranou vnější hranice schengenského prostoru jako takové bude velký problém vzhledem ke členitosti pobřeží Řecka a Itálie. Tudíž náklady vynaložené na skutečnou ochranu schengenského prostoru budou astronomické. Třetí problém je, že imigranti jsou tou jižní větví dopravováni do Evropy přes moře. Pokud se tomu nepodaří zabránit, stejně nic nevyřešíme, protože se sem povalí dál. V tuto chvíli nemám výpočty, jak velké by to území mělo být. Nicméně kdyby začala racionální diskuse, pak tyto věci není problém vypočítat. Je otázka, jestli k té diskusi dojde. Ale Evropa tak jako tak zaplatí obrovské prostředky na to, aby vyřešila migrační krizi. To bohužel zaplatí všichni daňoví poplatníci v celé Evropě. Podle mého názoru nejjednodušší řešení je skutečně tato humanitární operace s podporou armád. A zejména armád aliance. Tedy evropských armád zemí, které jsou v alianci. Tyto státy situaci stejně budou muset řešit a platit. Ještě tam musím doplnit větu, že pokud by se to podařilo, pak vojenské námořnictvo bude střežit pobřežní vody a nepustí nikoho na moře. A bude je vracet do takto zabezpečeného prostoru. V něm budou vyřizovány azylové podmínky. A jedině lidé s azylem pak budou putovat do Evropy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Máte husity a Masaryka. Ale celoevropský antisemitismus vás stejně pohltí. Věštba spisovatele Tenenboma

13:02 Máte husity a Masaryka. Ale celoevropský antisemitismus vás stejně pohltí. Věštba spisovatele Tenenboma

„Za pět let se Česko může stát stejně antisemitským jako zbytek Evropy. Pořád se to u vás tímto směr…