Covid. Válka na Ukrajině. Izrael, Hamás a Pásmo Gazy. Tři události, o nichž se ve veřejnosti nemohlo a nemůže diskutovat s jakoukoli odchylkou od jediného přijímaného názoru, aniž by byl nositel jiného pohledu na věc vyobcováván ze slušné společnosti. Dříve až taková urputnost a vyvolávání nenávisti podle mě nebyly tak patrné. Jak to vnímáte vy?
Myslím, že v tomto novém konfliktu platí ještě více než v konfliktu na Ukrajině ono staré rčení, že každá válka vyhovuje pouze politikům, jejich mocenským zájmům a dalším lidem, kterým se velice dobře hodí do krámu. Bohatí bohatnou a pouze obyčejní lidé a civilisté zbytečně umírají. Osm z deseti největších zbrojařských firem je v USA a americká ekonomika injekci zoufale potřebuje, co si budeme povídat…
Je to klam a mediální podvod, který odmítám jakkoli sledovat – hnusná hra, do které se nehodlám nechat jakkoli zatahovat.
Není to totiž – a nikdy vlastně nebylo – o „hodné” a „zlé” straně, ale pouze o zájmech, které mainstream naplno a záměrně podporuje.
Bohužel, na ty manipulace lidé – například z hysterického strachu o vlastní život – naskakují a pak nenávidí každého, koho jim média označí jako potenciální hrozbu jejich narativu.
Fotogalerie: - Krameriova cena 2023
Nedávno jsem v Senátu na konferenci o rodině zaznamenal příběhy, podle nichž mladí rodiče „nepůjčují“ své děti dědečkům a babičkám, protože ti mají odlišný politický názor. Mohou zmíněné události a případné další znamenat trvalé rozdělení rodin a likvidaci vazeb mezi lidmi, kteří byli až do té doby dobrými přáteli?
Je to jen další varianta mediální hry, o které jsem mluvil v předchozí otázce. Bohužel, tato hra tu byla vždy. Pamatuji devadesátá léta, kdy proti sobě v médiích nesmiřitelně vystupovali Klaus se Zemanem – ale byla to vše jen komedie pro média. Zatímco jejich obdivovatelé se k smrti nenáviděli, oni sami byli – a stále jsou – výborní přátelé, tykají si a chodili spolu na pivo.
A to stejné se děje nyní – pouze díky zrychlené době a sociálním médiím – daleko vyhroceněji.
Není pochyb, že toto vše působí hlavně média – jde jen o to, jestli to dělají „jen” čistě kvůli čtenosti, a tedy pro zisk, nebo je v tom skrytý zájem těch, kteří je vlastní...
Psali jsme:
Připadá mi, že lidé věří médiím více než jindy, ale každý jen tomu svému (těm svým), takže nemalá část populace má názory jak okopírované z vysílání České televize, které se nevyznačuje příliš velkou snahou o to nabídnout divákům škálu různých pohledů. Jakou úlohu sehrává sedmá velmoc při informování veřejnosti?
Vítáte konsolidační balíček, který vláda protlačila Sněmovnou?Anketa
Oni jsou chytří, chtějí sami přemýšlet, ale, bohužel, mají pouze jednostranné informace. Jsou těžce indoktrinováni už ze škol nebo od internetových influencerů, kteří jedou v podstatě stejnou linii jako mainstreamová média.
Nejhorší je, že mladí si myslí, že konají dobro, ale z nevědomosti páchají daleko větší zlo, než kdyby se paradoxně jakkoli slepě neangažovali.
Nerozumím ale starší generaci, která znala lži, kterými tehdejší televize a například Rudé právo denně zaplavovaly mediální prostor, a přesto dnes zcela stejným lžím – pouze obarveným na modro – bezezbytku věří.
Česká televize kdysi s velkým gustem nabízela svým divákům záběry, jak si prezident Václav Klaus vzal protokolární pero při návštěvě Chile. Minulý měsíc navštívila manželka českého prezidenta Eva Pavlová Kyjev při příležitosti Summitu prvních dam. Na něm nebyla schopna desítky sekund odpovědět na položenou otázku, rozpačitě listovala papíry s podklady a pak ze sebe vysoukala jednu větu úplně mimo téma. Od ČT se dozvíme, jak to české první dámě slušelo a jak je aktivní, ale její schopnosti stejně jako schopnosti jejího muže nám zůstanou veřejnoprávním médiem utajeny. Proč asi?
Ta mediální lež je všudypřítomná a vlastně je už tak směšná, že k mainstreamovým médiím můžete přistupovat tak, že jakoukoli zprávu, kterou si přečtete, otočíte zcela naruby a tak se lépe doberete pravdy.
Opravdu, jako by se lidem pod kůži zaryla jakási zvláštní autocenzura a scestná fialová rétorika, že jsme ve válce a kdo jakkoli kritizuje vládu v této „těžké” době, tak je dezolát, který podrývá svoji zem. A tak média taktně mlčí a dívají se jinam.
Souvisí s mlčením médií i to, že nadpoloviční většina Čechů se bojí otevřeně vyjádřit své názory a má pocit, že se nám do života vrací cenzura, jak ukázal průzkum agentury SANEP pro Společnost pro obranu svobody projevu, když už skoro 34 let nežijeme v totalitě?
Lidé si zvykli příliš na své pohodlí, nablýskaný životní styl a bojí se, že by o něj mohli přijít – systém si je „koupil” pozlátkem a strachem z nesplácení hypoték.
Lidé mají strach a přitom nejde o kriminál (zatím), ale to je samozřejmě jen další krok.
Vidím na sociálních sítích ten postupný přerod – nejprve se báli cokoli komentovat, pak i lajkovat a teď už snad i sledovat.
Většina lidí se bojí konfliktů, chtějí si v klidu žít a často jsou už tak zmateni, že ani nevědí, co je dnes to „správné”, tak raději mlčí úplně. Připomíná mi to opravdu dobu, když lidé před revolucí potkali na ulici disidenta, tak raději přešli na druhou stranu silnice, aby ho nemuseli pozdravit a dostat se tak do případných problémů…
Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.
Otevřeně projevovat názory odlišné od těch oficiálních se dnes evidentně příliš nenosí. A pokud si lidé zanadávají na něco, co se jim nelíbí, tak za to můžou „oni“. Kdo jsou ti „oni“?
Ti „oni” jsou dnes vlastně kdokoli, kdo se odváží kritizovat to, co je mainstreamová „pravda” – jen aby vina nepadla na vládu. Bylo to tu za komunistů a funguje to dokonale i dnes, ale v opačném gardu.
Vždyť to známe z padesátých let z Ameriky, kde byly výbory pro „Neamerickou činnost”, tisíce lidí z kultury na černé listině, kteří byli falešně obviněni z podpory komunismu – zcela to stejné, co se dělo u nás, ale zde se naopak zavíralo za podporu „amerických imperialistů”.
Přijde mi, že se vracíme do podivné studené války, kde už se ale stírá, kdo válčí s kým a každý den se vše přepóluje a minulost se vymaže. Je to už opravdu kompletní Orwell, kdy Oceánie vede střídavě válku se zeměmi Eurasie a Eastasie.
Když se díky více než milionu propadlých hlasů ve volbách dostala k moci nesourodá skupina pěti stran, tak si jejich voliči libovali, jaká světlá budoucnost nás čeká. V čem vláda v čele s Petrem Fialou prospěla zemi za první polovinu svého mandátu, jaké její kroky je třeba ocenit a v čem si počíná výrazně lépe než předchozí Babišova vláda?
Co říct, aby tato odpověď nebyla zcela prázdná…
Fialovu vládu bych jednoznačně označil za to nejhorší, co nás po revoluci potkalo a skutečnou hrozbu pro budoucnost a suverenitu této země. A to říkám jako velký odpůrce Andreje Babiše, proti kterému jsem se vždy snažil vystupovat. Bohužel, spousta lidí, kteří nakonec prohlédnou Fialu, se právě k volbě Babiše vrátí…
Ledacos z toho, o čem jsme si povídali, se objevuje ve vaší knize Průvodce králičí norou, která právě vychází. V anotaci na ni jsem se dozvěděl, že je jako biblické jablko poznání – pak už svět, zprávy, jednotlivé „osobnosti“ a události, o kterých budete číst, nebudete nikdy vidět jako dřív a zjistíte, že to, čemu jste věřili jako bezpečnému přístavu – zvláště celé 20. století – je jedna velká lež. Prozradíte nějakou, o níž píšete?
Nejde ani tak o jednotlivé lži, ale o souvislosti. Každá kapitola, která se zabývá nějakým tématem, je sama o sobě znepokojivá, ale jako silné varování působí až všechny dohromady. Žádnou podobnou knihu, která by takové souvislosti uceleně a jednoduše přinášela, jsem nenašel a s trochou nadsázky by se dalo říct, že proto jsem si ji také napsal.
Kniha se skládá z třiatřiceti jednoduchých a snadno srozumitelných kapitol – jako například: Vzdělání a další generace, Americký sen a Marshallův plán, Lékaři a zdravotnictví, Banky a falešné kouzelné papírky, Mediální „pravda“, Covid podvod, Green Deal podvod, Masová hypnóza a programování mas, Hlupáci a přisluhovači, Zlo pod maskou dobra, Great Reset, Přelidnění a depopulace, Bůh, duše a zlo a další.
Nechtěl jsem psát vědeckou práci se stovkami odkazů – stejně tak každé téma by vydalo na samostatnou knihu, ale pak by je zase nikdo nebyl schopen vstřebat takto uceleně dohromady.
Lékař Jan Hnízdil a spisovatel Jan Tománek při křtu knížky Průvodce králičí norou
Mě zaujala kapitola „Zlo pod maskou dobra“. Kde se takové zlo nejčastěji vyskytuje?
Kapitola začíná: „Ten starý fašismus či nacismus byl militantní, dobyvačný a útočný – ve své podstatě se snažil vyhladit část populace a expandovat do ohromné říše. Totalita, která se ale blíží dnes, je daleko plíživější, rafinovanější, a co je nejhorší – ona se schovává za ctnost, pravdu a lásku.”
Jedná se o všemožné neziskovky, greendeal agendy, „nejlepší” řešení covidu, altruistické miliardáře – těch příkladů jsou stovky – vše je skryto za zdánlivé dobro a lidé na to slyší. Lidé chtějí, bohužel, žít ve své falešné zlaté kleci a neptat se, co se skrývá za ní…
Závěrečné kapitoly s názvy „Ztráta smyslu života“ a „Zhroucení systému a civilizace“ působí dost depresívně. Je to autorský záměr zanechat čtenáře s pochmurnými myšlenkami?
Dvě třetiny knihy jsou hlavně faktické informace a lidem často neznámé a překvapivé souvislosti, druhou část bych řekl, že tvoří spíše úvahy a více duchovní a filozofické přesahy a poslední kapitoly jsou, jak říkáte, trochu temné a lehké varování.
Vše ale směřuje k poslední kapitole, která se jmenuje „Naděje“ a ve které se věnuji tomu, v čem právě navzdory tomu temnému a zdánlivě beznadějnému vidím to pozitivní a naději pro naši budoucnost.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
COVID
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: Jiří Hroník
