Opozice se s Babišem nedohodne na placení výše náhrad a tak se pomstí, že budou umírat lidé?! Advokát už má jasno

18.02.2021 19:46 | Zprávy

ROZHOVOR „Domníval jsem se, že slibují věrnost České republice a jejím občanům, ale oni slibují věrnost stranám, a to je velký rozdíl,“ říká o českých poslancích advokát Jaroslav Ortman po dění kolem nouzového stavu. Podle něj nejde o Českou republiku a její obyvatele, ale o moc. Poslanecká sněmovna zklamala, politici nejsou schopni se dohodnout ani na boji proti covidu. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také prohlásil, že komunisté spáchali svými kroky harakiri, naopak u hejtmanů zvítězil zdravý rozum.

Opozice se s Babišem nedohodne na placení výše náhrad a tak se pomstí, že budou umírat lidé?! Advokát už má jasno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ve sněmovně se hovořilo o účinnosti nebo neúčinnosti různých koronavirových opatření, zvláště pak o peněžních dávkách

Čeští hejtmani po dlouhém vyjednávání s vládou souhlasili s prodloužením nouzového stavu na dva týdny. Ten předtím naopak neprodloužili poslanci, premiér Andrej Babiš nenašel ve Sněmovně dostatečnou podporu. Co říkáte na víkendový výsledek jednání?

Myslím, že to bylo politické řešení a tady zvítězil rozum. Obávám se, že kdyby byl bez náhrady zrušen stav nouze, mohlo vše dospět ke kolapsu, a paradoxně to byli hejtmani, kteří přebili Poslaneckou sněmovnu. Takže to má i své dopady vnitrostranické, ale já jsem takové řešení v podstatě uvítal.

Hejtmani v tomto smyslu předčili Sněmovnu, ale především proto (jak popsal Rozhlas.cz), že Blatný moderoval celou diskusi, uklidňoval emoce a snažil se najít shodu. Hejtmani po několika hodinách jednání východisko neviděli, protože Andrej Babiš jim nepředložil žádný návrh nebo řešení.

Mě zajímá výsledek. Každé jednání je složité a mluvit o tom, zda bylo dvě hodiny neúspěšné a pak přišel zlom, je k ničemu. V podstatě mě zajímal výsledek. Výsledek je takový, jaký je. V podstatě šlo o umění možného a hejtmanům patří velký dík, ale podle mě patří díky i straně, která s nimi komunikovala, a to je vláda. Já řešení vítám, a jak toho dosáhli, není až tak podstatné. Podstatné je resumé.

Považujete požadavky hejtmanů na prodloužení nouzového stavu za relevantní? Tedy návrat dětí do škol, jejich testování a za přísnějších podmínek otevření obchodů a služeb?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

Myslíte, že vysvětlení stačí?

Podle mě je nutné, ale nestačí. To přeci nejde, aby to jen tak prošlo, nemyslíte? A jak se to vůbec mohlo stát? A co navrhujete za tento fatální ,,přešlap“ a taky proto, aby se to už nikdy neopkovalo? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Berkovcova-ANO-Otazky-na-rodinne-pomery-n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„V Koudelkovi mu roste problém.“ Schneiderovo varování pro Babiše

4:44 „V Koudelkovi mu roste problém.“ Schneiderovo varování pro Babiše

Rusko prý plánuje útok na Pobaltí, aby otestovalo akceschopnost NATO. Na konferenci ve sněmovně, org…