Paroubek se neudržel: Nenávist a agresivitu tu rozvíjí pravda a láska a „pražská kavárna“

24.01.2023 21:55 | Rozhovor

„Pavel mluví na kameru televize, že vlastně svoboda slova není nic absolutního a že v zájmu bezpečnosti státu, který nedefinuje, který ani nelze tak úplně definovat, je možné ji omezit. No tak to je totalitní tendence jak vyšitá,“ žasne expremiér Jiří Paroubek. Babišovi vzkazuje, na co by se měl zaměřit, aby byl ve druhém kole voleb úspěšný. Ohledně Jaroslava Bašty mluví o chybě SPD. Řekl i, co si myslí o přímé volbě prezidenta.

Paroubek se neudržel: Nenávist a agresivitu tu rozvíjí pravda a láska a „pražská kavárna“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Pane inženýre, hned na začátku se musím samozřejmě zeptat, co říkáte na výsledek prvního kola prezidentských voleb?

Svým způsobem mě nepřekvapil. Čekal jsem, že ten výsledek bude velmi těsný a také těsný je. Jde o ty dvě osoby. A je zajímavě rozporný, protože vláda se pohybuje se svojí popularitou pod třiceti procenty preferencí a její tři kandidáti, to znamená Fischer, Nerudová a Pavel získali kolem 55 procent hlasů. Tam je diskrepance někde přes 25 procent hlasů lidí, kteří jsou proti vládě, a přitom nechápou, že toto jsou její tři kandidáti, kteří by v pozici prezidenta dělali vlastně politiku v symbióze s vládou.

Podívejme se například na Jaroslava Baštu, jehož volební výsledek byl asi o dost nižší než jeho příznivci věřili…

Mě to nijak nepřekvapilo. Naopak jsem očekával, že bude mít někde mezi třemi až čtyřmi procenty. Byl to prostě slabý kandidát a byla to chyba vedení SPD. A samo SPD se tedy poškodilo. Protože každá prohra, takto fatální, se pochopitelně promítá i do volebního výsledku té strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

Německé návrhy na změny v EU

Unijním státům, které podle nové německé vlády nerespektují „principy právního státu“, mají být prý důsledně pozastavovány finanční prostředky a omezována hlasovací práva. Je to pravda, a co vy na to? A je vůbec možné, aby jeden stát měnil legislativu celé EU, a to i bez toho, aby s tím souhlasily v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podali jsme žalobu a začal panikařit.“ Advokát odhalil praktiky „bojovníka od klávesnice“ Cempera

21:45 „Podali jsme žalobu a začal panikařit.“ Advokát odhalil praktiky „bojovníka od klávesnice“ Cempera

Jan Cemper, který spoluzaložil a vede spolek Manipulátoři.cz, čelí žalobě ze strany Matouše Bulíře, …