Poslanec Úsvitu nám něco řekl o „prasárně“ Babiše a Sobotky. A tento faul na voliče prý udělala ČSSD

30.07.2014 20:02 | Zprávy

ROZHOVOR Poslanec Úsvitu Karel Fiedler považuje změnu postoje ČSSD k církevním restitucím za faul na voliče. Andreji Babišovi pomáhá v tom, že se stává silnou osobností, slabost Bohuslava Sobotky. Fiedler upozornil na „prasárnu“ ANO a ČSSD. Vyjádřil se i k budoucnosti hnutí Úsvit a jeho výsledku v eurovolbách.

Poslanec Úsvitu nám něco řekl o „prasárně“ Babiše a Sobotky. A tento faul na voliče prý udělala ČSSD
Foto: Archiv časopisu Green
Popisek: Karel Fiedler.

Jak hodnotíte dosavadní výkony vlády Bohuslava Sobotky?

Současná koaliční vláda určitě vznikla za složitých podmínek, kdy výsledky voleb nebyly tak jednoznačné, jak by si sociální demokracie přála, a to také položilo karty k vyjednávání na stůl. Proto dlouho nebyla vláda a dlouho se řešil program této koalice, kde programové principy hnutí ANO a ČSSD jsou častokrát ve shodě. Z toho vyplývají některé výsledky vládnutí. Fatálním faulem na voliče je, co předvedla sociální demokracie ve věci církevních restitucí.

Na toto téma nalákala zřejmě značnou část svých voličů, i když bylo vysledovatelné, že už krátce před volbami ČSSD toto téma opouštěla. Možná už si uvědomovala, že výsledek voleb nebude takový, jaký původně očekávali, a tak asi začali uvažovat více „koaličně“. Pokud dnes ústy svého předsedy Bohuslava Sobotky řekli, že církevní restituce jsou pro ně uzavřená záležitost, tak to nemohu nazvat jinak než hrubým faulem na jejich voliče. To je ale věc ČSSD. Vím, že ani v poslaneckém klubu ČSSD na to není jednoznačný názor. Jsou tam i lidé, kteří si stojí za svým a nemění názor jako jejich předseda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč na Hrad nepozvali Zemana a Klause? Komentátor tuší, kdo to rozhodl

16:55 Proč na Hrad nepozvali Zemana a Klause? Komentátor tuší, kdo to rozhodl

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Prakticky všechny meze už byly překročeny,“ soudí komentátor Tomáš…