Potápět migranty a střílet na ně? Drsná pravda, udeřil Okamurův muž, který už má na svědomí „venčení prasat u mešit“

19.05.2015 17:53 | Zprávy

ROZHOVOR Bývalý diplomat, spolupracovník Tomio Okamury a sympatizant vznikajícího hnutí Svoboda a přímá demokracie Jiří Kobza tvrdí, že abychom zabránili nežádoucí imigraci a islamizaci naší země, je vystoupení z EU možným řešením. Dále je třeba podporovat české rodiny, aby národ nevymíral. Nechápe, že církve nehájí proti imigrantům křesťanské principy naší civilizace. Odmítá bruselské kvóty a říká, že toto je naše země vykoupená krví našich předků a nikdo kromě nás nesmí mít právo určovat, kdo sem smí a kdo ne. Byl to on, který sepsal článek navrhující „venčit prasátka u mešit“, kvůli kterému Okamurovi značně zatápěla média.

Potápět migranty a střílet na ně? Drsná pravda, udeřil Okamurův muž, který už má na svědomí „venčení prasat u mešit“
Foto: Archiv JK
Popisek: Jiří Kobza

Evropská unie chce řešit příliv imigrantů z Afriky tím, že členským státům EU přidělí kvóty. Dokonce se pro nás už zveřejnila některá čísla. Co si o tom myslíte? V čem vidíte hlavní nebezpečí této imigrace?

Nebezpečí, která systém kvót skrývá, je mnoho. Zaprvé povinnými kvótami dochází k bezprecedentní paušální legalizaci ilegální imigrace, a tím vlastně k pozvání zbytku Afriky k přesunu do Evropy. Zadruhé paušálně je zde míchána dohromady ekonomická migrace a uprchlictví z oblastí konfliktů. Na migrantech z Afriky je to dobře vidět, že většinu z nich tvoří mladí muži v plné síle, bez rodin, rodičů a malých dětí. Je součástí naší kultury, že bojeschopní muži chrání své rodiny a svou zemi. Tito se ale hrnou od svých rodin do Evropy. Proč je tomu tak? Zatřetí o tom, kdo z migrantů bude kam umístěn, rozhodují nekompetentní úředníci v Bruselu, kteří neponesou důsledky svých rozhodnutí na svých rodinách nebo přátelích v České republice.

Začtvrté nemáme kvóty na počty bezdomovců, nemocných dětí, starých lidí ani lidí na úrovni chudoby. Proč máme mít kvóty na cizince, kteří sem přicházejí proto, aby brali i z toho mála, co ještě zůstalo pro naše vlastní potřebné? Podle mě je lidsky i politicky naprosto nepřijatelné vydávat prostředky na nepřizpůsobitelné migranty, které nám chce vnutit EU, když nemáme dost prostředků pro svoje vlastní potřebné občany.

Toto je naše země a nikdo kromě nás nesmí mít právo určovat, kdo sem smí a kdo ne. Koneckonců o tom, koho pozveme k sobě domů, také rozhodujeme sami a nepouštíme si do obýváku kdekoho.

Zastánci společné imigrační politiky hovoří o tom, že když mezi státy EU nejsou hranice hlídány, musí o imigraci rozhodovat EU, nikoli členské státy, které již nekontrolují své hranice. Když to obrátím: nebylo by řešením, abychom obnovili hraniční kontroly na českých hranicích, abychom kontrolovali, kdo na naše území přichází, a aby nám EU nepřikazovala, kolik imigrantů v naší zemi bude?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Lukáš Petřík

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyfouknutý balonek řeší Jančura po průšvihu s opilým řidičem RegioJet

15:02 Vyfouknutý balonek řeší Jančura po průšvihu s opilým řidičem RegioJet

Firma Regiojet řeší od pátku velmi nepříjemnou událost, která mohla přerůst v tragédii. Opilý řidič …