Profesor Keller nemá vůbec dobré zprávy pro Miloše Zemana a říká, že lidé berou útok na Babiše jako účelový. A pokud jde o Jiřího Kajínka...

01.06.2017 9:27 | Zprávy

ROZHOVOR „Mnoho lidí bere útok na Babiše v rámci ‚obrany demokracie‘ za účelový. Kdyby k němu nedošlo pár měsíců před volbami, ale v době, kdy se skládala před čtyřmi lety koalice, bylo by to pochopitelnější... Myslím si, že Miloš Zeman propásl příležitost. Vládní krize mu dávala obrovskou šanci posílit preference. On je naopak ztratil. Pokud podobné chyby zopakuje, hrozí mu, že prezidentem znova zvolen nebude,“ říká europoslanec Jan Keller.

Profesor Keller nemá vůbec dobré zprávy pro Miloše Zemana a říká, že lidé berou útok na Babiše jako účelový. A pokud jde o Jiřího Kajínka...
Foto: Daniela Černá
Popisek: Jan Keller na Vratimovském semináři

Andrej Babiš již není ve vládě, jeho hnutí ANO však vládní krizí příliš neutrpělo. ČSSD dle průzkumů ztrácí. Jak je to možné? Jak to, že voliči ČSSD neslyší na rétoriku „obrany demokracie“? Co vlastně chtějí potenciální voliči sociální demokracie od vedení ČSSD?

Mnoho lidí bere útok na Babiše v rámci „obrany demokracie“ za účelový. Kdyby k němu nedošlo pár měsíců před volbami, ale v době, kdy se skládala před čtyřmi lety koalice, bylo by to pochopitelnější. Navíc je útok na Babiše spojen s útokem na Zemana a mnoho těch, kteří mohou mít výhrady k oběma, se zároveň obává, kdo nastoupí na jejich místo. Ta přehlídka kandidátů skutečně není moc povzbudivá.

Na Babiše otevřeně útočí i kruhy řadící se k „pražské kavárně“. Respekt píše, že „je nutné mu strhnout proevropskou masku“. Pavel Šafr neustále tvrdí, že Babiš ohrožuje demokracii, jiní autoři píší o jeho podnikání, Čapím hnízdu a podobně. Preference ANO ale příliš neklesají. Jsou ti, kteří se řadí k obráncům odkazu Václava Havla, zkrátka „mimo“, protože lidé Babiše stejně „berou“ jako někoho, kdo jim zařídí lepší život?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Stíhejte Stanjuru za bitcoin, prověřte Fialu.“ Rajchl naznačil zatajování důkazů

12:00 „Stíhejte Stanjuru za bitcoin, prověřte Fialu.“ Rajchl naznačil zatajování důkazů

Poslanec a šéf strany PRO Jindřich Rajchl rozebírá tři aktuální kauzy: obvinění Pavla Blažka kvůli b…