Obhájci imigrace tvrdí, že přijímaní imigrantů pomůže ekonomice, protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na bezpečnost a následky kriminality...

Není žádný důvod předpokládat, že imigranti zaplní ta pracovní místa, která nejsme schopni zaplnit vlastními lidmi. Potřebovali bychom technicky zdatné lidi, dále lidi, kteří se uplatní v digitalizované ekonomice, a rovněž širokou škálu řemeslníků. Poslední studie z Německa ukazují, že lidí těchto profesí je mezi uprchlíky jen minimálně. Zato je mezi nimi mnoho takových, kteří neabsolvovali více než čtyři třídy základní školy. Neříkám to proto, že bych se chtěl vysmívat utečencům, ale proto, že k smíchu jsou takzvaní odborníci, kteří nás ujišťují, že migranti budou posilou ekonomiky. K záchraně důchodového systému musíme zvednout porodnost v dnešní mladé generaci. Jestliže jsou takové podmínky, že mladí si nemohou dovolit mít děti, nic nevyřešíme tím, že pozveme mladé z jiných kontinentů, aby dělali děti za ně. To už je pak asi fakt lepší tiše vymřít.

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších německých i evropských městech?

To, co policie dokázala zjistit, ukazuje, že mezi násilníky byl velký počet žadatelů o azyl. To neukazuje na vysokou míru jejich inteligence. Normální člověk přece začne dělat násilnosti až poté, co je mu azyl udělen. Opravdu si někdo myslí, že ti migranti, kteří se takto chovají, budou přínosem pro náš trh práce a penzijní systém?

Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?