Martina Bednářová, aprobovaná určitelka s třicetiletou praxí, která zasedala pravidelně v porotě literárních soutěží, se už tři roky soudí se školou, v níž učila, mimo jiné i o to, že v jejím případě bylo porušeno pracovní právo. Po začátku ukrajinsko-ruského konfliktu v rámci kritického myšlení vysvětlovala žákům i druhý pohled na celou problematiku, který v masmédiích nebyl akcentován. Byla okamžitě vyhozena ze školy. Od té doby má za sebou už tři soudy a v rámci nich čtrnáct stání.

Poslední soud vás odsoudil k sedmiměsíčnímu podmíněnému trestu se zkušební dobou na dvacet měsíců. Po dobu tří let nesmíte vyučovat a musíte absolvovat kurz mediální gramotnosti. Rozsudek není pravomocný. Veřejnost asi nejvíce upoutal ten nařízený kurz kritického myšlení – mediální gramotnosti. Co si o tom myslíte a jak se na něj připravujete?

U toho posledního soudu byl připravený rozsudek. Ten si soudkyně přinesla předem. O tom napovídá mnoho indicií včetně rozsahu rozsudku, který by tam za těch deset minut nestačila splácat. ČT24 navíc odvysílala úplně jinou výši trestu, než byla v rozsudku, a to nižší. Mám tedy za to, že nejenže soudkyně měla dopředu rozsudek, ale měla ho i některá masmédia.

Co se toho kurzu kritického myšlení a mediální gramotnosti týče, to jsem přesvědčena, že to byl momentální nápad soudkyně, že v tom původním rozsudku, který si s sebou přinesla, nebyl.

Bylo to zřejmě tím, že jsem byla vzpurná, vzpupná a stále jsem nechtěla vidět ten Kyjev, který lehl popelem, a pořád jsem nechtěla přistoupit na to, co se po mně chce, a pořád si vedu svoji, tak jsem tedy ještě byla odměněna tímto kurzem kritického myšlení a mediálního čtení. Jsem přesvědčená, že to byla taková zlomyslnost té soudkyně, kterou vymyslela přímo na místě.