Silné varování. Naše účast ve vládě nám žádné plusy nepřináší. Krajský předák ČSSD otevřeně promlouvá

20.06.2019 17:38 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR Šéf Krajského předsednictva ČSSD v Ústeckém kraji a krajský radní pro sociální věci, bezpečnost a sociálně vyloučené lokality Miroslav Andrt pro ParlamentníListy.cz hodnotí stav sociální demokracie a její krizi a reaguje na tvrzení, která se vůči jeho stranickému kolegovi objevila nedávno v médiích.

Silné varování. Naše účast ve vládě nám žádné plusy nepřináší. Krajský předák ČSSD otevřeně promlouvá
Foto: Archiv MA
Popisek: Miroslav Andrt (ČSSD)

Pane předsedo, jak hodnotí ústecká ČSSD, která byla proti vstupu strany do vlády, výsledek ČSSD ve volbách do Evropského parlamentu?

Naše krajská organizace pochopitelně vnímá výsledek posledních voleb jako velmi silné varování voličů a současně potvrzení toho, že vládní angažmá straně nepřináší žádné plusové body. Jsme přesvědčeni, že pokud by ČSSD zůstala v opozici, byla by to příležitost stranu vnitřně konsolidovat a současně by mohly vyrůst nové osobnosti, které v regionech rozhodně jsou. Tito naši členové nejsou odtrženi od reality, mají řadu praktických zkušeností a chtějí řešit skutečné problémy ve společnosti, kde se stále více rozevírají nůžky mezi elitami a běžnými občany.

Znáte důvod, proč se strana potýká s tak velkou ztrátou přízně voličů, a má ústecká ČSSD recept, jak z krize ven?

Jsme přesvědčeni, že se nejedná o jediný důvod, ale o kombinaci více příčin. Za ty nejpodstatnější považujeme jednak pošramocenou minulost, dále nedostatek výrazných osobností, neschopnost mluvit jasně a jednoznačně, pověst strany, která jen rozdává dávky a zbytečně utrácí, a v neposlední řadě též rozpor mezi tím, co říká naše pražské vedení a tím, co od nás očekávají naši voliči. Žádný zázračný recept na léčbu neexistuje. Bude to především náprava všeho, co jsem označil jako důvody současné situace. Moc by nám pomohlo, aby se naši představitelé nedívali na problémy ústeckého regionu tak, jak se možná mohou jevit z perspektivy pražských kanceláří.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jásat? Možná kdyby povolenky zrušili. Vyoral natřel Nerudovou

14:37 Jásat? Možná kdyby povolenky zrušili. Vyoral natřel Nerudovou

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Mají Češi jásat, když se nařízení Evropské unie trochu zmírní? Kome…