Soused Kliniky: Darebáctví. Neštítí se žádných hanebností a podlosti. Korupce. Občany to bude stát sto milionů. A role Stropnického, Krnáčové a Babiše...

25.05.2016 11:14 | Zprávy

ROZHOVOR Stanislav Jánský má trvalé bydliště na Praze 3 již 16 let a bydlí jednu minutu chůze od takzvaného sociálního centra Klinika, které provozují lidé navázaní na levicově extremistické autonomistické, anarchistické a squatterské hnutí. Pokud Praha Kliniku koupí, bude ji to dle něho i s rekonstrukcí stát kolem sta milionů. „To je pěkný příklad politického darebáctví a de facto korupce ze Strany zelených, KDU-ČSL, Andreje Babiše a jeho hnutí ANO a části ČSSD. Tyhle strany de facto otevřeně říkají, že dají 100 milionů korun, aby vytvořily základnu pro své de facto ‚milice‘, které budou nejspíš v budoucnosti terorizovat politické protivníky,“ varuje Jánský.

Soused Kliniky: Darebáctví. Neštítí se žádných hanebností a podlosti. Korupce. Občany to bude stát sto milionů. A role Stropnického, Krnáčové a Babiše...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Solidární pochod za zachování centra Klinika, kterému Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových odmítl prodloužit smlouvu

Policie a hasiči opět tento týden zasahovali v objektu takzvané Kliniky na pražském Žižkově. V objektu měla být nahlášena bomba. To je již podruhé během několika dnů. Co tomu jako soused říkáte?

Bohužel se naplňuje moje obava, že cílem pravdoláskařských anarchistů je dělat sousedům objektu ze života peklo. Prostě snažit se vyvolávat různé incidenty, které budou znepříjemňovat život běžným Čechům v okolí a současně tak posunou hranici toho, co si mohou anarchisté a pravdoláskaři dovolit. Nejprve se pokusili v únoru zinscenovat fiktivní útok údajných neonacistů, za kterým stáli velmi pravděpodobně jejich kumpáni z nějakého podobného levicově extremistického hnutí jako je třeba  Antifa a pravděpodobně část bezpečnostních složek a některých ultralevicových politiků.

Pak to byla ta provokace s posprejováním „hate free“ podniků. Což byla opět evidentně předem zinscenovaná akce, která se měla pokusit ospravedlnit zásahy proti skutečné opozici a obhájit novou de facto totalitní „anti hate“ legislativu z pera ministra Pelikána z hnutí ANO.  Mimochodem, objekt Kliniky sloužil tehdy podle všeho jako zázemí pro následnou demonstraci proti „xenofobii“, kterou si již předem zřejmě připravili. Viděl jsem tam přijíždět ten večer dodávky s nějakými transparenty a plakáty.

Počkejte, jaké mají tyhle události souvislost s nahlášenou bombou v objektu?

Já bych se vůbec nedivil, kdyby to opět anarchisté z Kliniky, či jejich kumpáni z podobných organizací, udělali sami.

Proč by to podle vás měli dělat?

Jednak asi počítají s následnou určitou solidaritou neinformované veřejnosti, neboť hlavní mainstreamová média jsou zcela otevřeně na jejich straně. Jako, že budou „chudáci“, kterým všichni ubližují a propagandisticky se jim podaří zamlžit fakt, že budovu okupují protiprávně a ještě se aktivně účastní příchodu muslimských a afrických imigrantů do naší země... A pak se možná úplně obyčejně nudí. Vždyť většina z obyvatel a návštěvníků objektu Kliniky jsou nikdy v životě skutečně nepracující individua z různých neziskovek, státních úřadů, humanitních fakult, či čerpači různých grantů, dotací a podobně, či je živí rodiče. Policejní zásahy, demonstrativní lezení na střechu a tak dále jim můžou připadat jako zajímavé zpestření všedních dnů. Také možná testují, co si všechno mohou dovolit vůči svým názorovým oponentům a veřejnosti. Nehledě na tom, že je nejspíš těší, že běžným Čechům v okolí mohou znepříjemňovat běžný život, což je vrchol blaha pro každého neomarxistu.  

Jak to myslíte?

Neomarxisté přece nejvíce nenávidí společnost. Tedy u nás běžné Čechy, kteří mají rádi svoji zemi, kulturu, tradice... Neomarxista nechce již na rozdíl od marxisty zajistit sociální rovnost. Jemu nejde o znárodňování podniků či  bank. Naomarxista chce sám být bohatý a užívat si veškerého luxusu. Aby toho dosáhnul, nebude se štítit žádné hanebnosti a podlosti a klidně se bude kamarádit s největšími gaunery, či brát peníze od různých darebáků. Neomarxista rovněž nevynechá žádnou příležitost, aby mohl běžným Čechům ztrpčovat život.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Jak zabránit Číně, aby o nás sbírala citlivá data?

Podle mě také není problém jen v Číně, ale dnes už téměř neexistuje nic jako soukromý. I třeba EU dost šťourá do soukromý lidí - většinou to vydává za dobrý úmysl a možná to i dobře myslí, ale je to potřeba? Co vím, tak třeba chtěla mít možnost sledovat i soukromou korespondenci lidí na internetu at...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

16:59 Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Tomuhle propagandistickému braku vzpomínky věnovat nebudu,“ říká z…