Co říkáte přehlasování České republiky a dalších několika zemí v souvislosti s povinnými kvótami pro rozdělení uprchlíků v Evropě?

Už před vstupem do Evropské unie jsem tvrdil, že jakmile nastane situace, která bude zavánět nějakou krizí, prosadí si nejsilnější země, co budou chtít. Dalo se to očekávat a jenom naivní a nepoučitelní neználkové si mohli myslet něco jiného.

Po schválení Lisabonské smlouvy se to dříve nebo později mohlo stát, přesto tato situace některé vládní politiky zjevně nepříjemně překvapila. Předseda ODS Petr Fiala prohlásil, že Evropská unie začíná ztrácet smysl, některé radikální strany dokonce volají po vystoupení Česka z Evropské unie. Ale nepoškodilo by případné vystoupení Českou republiku ekonomicky více než umístění několika tisíc uprchlíků podle bruselských kvót?

Evropská integrace má smysl, pokud by se držela původních atributů. A těmi jsou volný pohyb zboží, služeb, kapitálu a pracovní síly. Jak je vidět, ani toho není současná EU schopna dostát. Například v oblasti služeb se jí to vůbec nedařilo a nevybudovala vnitřní trh. A dá se samozřejmě očekávat, že představitelé nejsilnějších zemí se budou snažit prostřednictvím svého silového postavení a různých hlasovacích mašinérií dosáhnout toho, co budou chtít oni. Na tohle jsme upozorňovali nejen před přijetím Lisabonské smlouvy, ale i před tím, když se projednával návrh o Ústavě Evropské unie, to znamená již před rokem 2004. Jak je zřejmé, obavy se naplnily už po deseti letech. Ukázalo se, že my všichni, kteří jsme na to upozorňovali, jsme měli pravdu. Včetně tehdy mnohými zatracovaného prezidenta Václava Klause.

Nepotvrdí se nakonec úsloví, že všechno zlé je pro něco dobré, protože mnohé země, zvlášť ty, které byly přehlasovány, už si dají pozor, aby přistoupily na další integraci, na jejímž konci by byl ten superstát, i na přesun další části suverenity do Bruselu?