Za urážku prezidenta má přijít pokuta. Poslanec Huml zalistoval zákony a ukázal, jak postupovat

16.12.2014 17:52 | Zprávy
autor: Lucie Bartoš

ROZHOVOR Je snad prezident něco míň než soudce? Sociálnědemokratický poslanec Stanislav Huml v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz kromě jiného navrhuje, jak by se měly eliminovat urážky na hlavu státu a co by se mělo mazat z internetu. Někteří lidé navíc stále nepochopili, že výsledek voleb je prostě nutné akceptovat. Vyjadřuje se rovněž k návštěvě Putina. Jako bývalý policista si je jist, že excesům se zabrání.

Za urážku prezidenta má přijít pokuta. Poslanec Huml zalistoval zákony a ukázal, jak postupovat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

Internet se hemží novou dávkou zesměšňujících videí na prezidenta, jak o tom informovaly ParlamentníListy.cz. Považujete tyto legrácky na prezidenta za snesitelnou politickou satiru v rámci svobody slova, nebo je v tom skryto jakési nebezpečí?

Četl jsem ten titulek, vím, o co jde. V případě urážek veřejných činitelů nepovažuji za správné, že jsou vůbec povolené. Myslím, že by to mělo být klasifikováno jako urážka hlavy státu, která bude nějakým způsobem postižitelná. Měla by být možnost to zakázat a například i z internetu vymazat. Přirozená autorita je jedna věc. Druhá věc je, že je to úřad hlavy státu, nejde jen o osobu Miloše Zemana. Hlava státu má vážnost sama o sobě, danou už samotnou Ústavou. Začne-li někdo urážet, zesměšňovat, snižovat autoritu, tak tím napadá celý systém. Když si to srovnáte například s policií, co se dnes děje -  jakým způsobem se lidé chovají k policistům, to je velmi podobné.

Urážka úřední osoby je jako urážka u soudu. Tam si také nikdo nedovolí říct soudci, co si o něm myslí, když to není lichotivé. Ale je to o tom, že u soudu by za to napařili pokutu za pohrdání soudem. Podobně by právním způsobem měly být ošetřeny i verbální vztahy ve volném prostoru, nikoli jen v soudní síni. Prostě představitelé státu, bavíme-li se o politice a prezidentovi státu, by měli být chráněni podobně jako soudci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Co myslíte tou větší spravedlností Evropy?

V čem s vámi souhlasím, že EU dost nerespektuje členské státy, ale říkám si, jak je to možné? Jak to, že má podle všeho hlavní slovo evropská komise? Jak je možné, že nám EU do všeho tak kecá? Myslím, že projekt je to dobrý, ale nějak se zvrtl v byrokracii a až moc zasahuje do všeho. Přitom ale ztrá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Soukromník Baránek: Pustí se do mě, ale Babiš to povede lépe, než Fiala

16:43 Soukromník Baránek: Pustí se do mě, ale Babiš to povede lépe, než Fiala

Petr Fiala zadrbal českou pravici na několik dalších voleb, obává se Rudolf Baránek, zakladatel Stra…